, то наслідком стає вже деформація суспільної свідомості і навіть криміналізації суспільства, в якому навіть законослухняні громадяни, не здійснюючи злочину, байдуже ставляться до скоєння злочинів іншими особами.
Не менш важливо і те, що прояв правового нігілізму завжди спричиняє порушення прав, інтересів громадян, є інструментом вирішення соціальних протиріч, публічним показником реальної влади до людини. Під дією правового нігілізму йде формування нових асоціальних цінностей. У підсумку втрачається взаємодія між населенням і державою, знижується відповідальність один перед одним, перед суспільством
2.2 Шляхи подолання правового нігілізму в суспільстві
Для початку зазначимо деякі відмінні риси правового нігілізму в Росії на сучасному етапі.
По-перше, він характеризується масовістю. Правовий нігілізм в Росії поширений не тільки серед громадян, а й в офіційних округах: у державних структурах, у виконавчій і законодавчій гілках влади, в правоохоронних органах.
По-друге, він носить явно демонстративний, агресивний і неконтрольований характер.
По-третє, правовий нігілізм проявляється в самих різних формах. Він може бути як кримінальним, так і легітимним, проявляється як «нагорі», так і «внизу» суспільства, як в професійних шарах, так і на побутовому рівні.
Шляхи подолання правового нігілізму в суспільстві наступні.
По-перше, це підвищення рівня правової свідомості та правової культури, як у громадян, так і посадових осіб. Для цього необхідно розширити мережу спеціальних юридичних навчальних закладів. Проводити правова освіта населення за допомогою ЗМІ. Люди повинні мати повну інформацію не тільки в галузі кримінального права (кримінальна статистика), а й у галузі цивільного, державного права. Суспільству необхідно знати, які закони приймаються в країні і які суспільні відносини піддані правовой регламентації.
По-друге, необхідно створити економічні, ідеологічні та інші умови для реалізації учасниками суспільних відносин своїх прав і свобод. Защемлений у своїх правах громадянин повинен мати можливість безперешкодно захистити права в правоохоронних органах. Громадяни часто бояться звертатися до суду з причини недовіри до того, що його справу розглянуть, а якщо і розглянуть, то з порушенням строків розгляду. Також послуги правового супроводу в суді певному колу осіб зовсім не по кишені.
По-третє, держава має забезпечити реальний контроль над злочинністю і, по можливості, її ліквідувати. Крім контролю над злочинністю треба проводити активну боротьбу з правопорушеннями, насамперед адміністративними.
По-четверте, ліквідувати «інфляцію» законів. Законодавець повинен приймати закони розумно і тільки ті, які потрібні суспільству. Законів не повинно бути багато, вони не повинні дублюватися і повторюватися.
Нігілізм настільки глибоко засів в сучасному житті, настільки міцно заволодів умами людей, що витравити його звідти найближчим часом не представляється можливим. Можна, однак, спробувати хоча б послабити його позиції, рішуче діючи за кількома напрямками.
Необхідно негайно припинити? війну законів на державному рівні. У масштабі всієї Росії закони та інші нормативні акти повинні бути приведені у відповідність Конституції та один одному.
У діяльності правоохоронних органів необхідно забезпечити верховенство права - «без перегинів ні в одну, ні в іншу сторону».
Необхідно присікти волюнтаристський стиль управління і володарювання - ніяких? директивних методів, ніяких? переступанням через право - тільки закон і прийняття рішень тільки на його основі. Важливо удосконалити механізми реалізації правових норм, спираючись, насамперед, на правові процедури.
Використовуючи ЗМІ, потрібно провести активний наступ на протиправні поведінкові установки, проповідуючи загальну законослухняність (починаючи з верхніх ешелонів влади).
Необхідна комплексна правова база щодо подолання правового нігілізму в суспільстві. Одним з напрямків на шляху подолання елементів правового нігілізму в суспільстві, а, отже, і формування високого рівня суспільної правосвідомості, бачиться в об'єднанні діяльності державних органів і громадських організацій.
Для держави було б економічно більш вигідним приділити гідну увагу формуванню суспільної правосвідомості, ніж нести втрати (моральні, матеріальні, моральні і правові), які наступають через низького рівня правової освіти населення.
При реалізації всіх зазначених дій в комплексі, наше суспільство вдасться звільнити, а потім і остаточно вилікувати від згубної для права хвороби під назвою...
