длягають доказуванню у кримінальній справі.
Функції законного представника припиняються, якщо особа, які вчинили злочин у віці до вісімнадцяти років, на момент розгляду справи в суді досягло повноліття. Його повноваження можуть бути продовжені при прийнятті судом рішення про поширення на осіб віком від 18 до 20 років положень закону (ст. 96 КК РФ) про особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх.
У випадках, якщо суд визнає за необхідне допитати законного представника в якості свідка, він виносить про це ухвалу і роз'яснює йому положення ст. 51 Конституції РФ. При згоді дати свідчення законний представник попереджається про кримінальну відповідальність тільки за дачу завідомо неправдивих показань.
Викликаний до судове засідання законний представник неповнолітнього підсудного має право:
1) заявляти клопотання і відводи;
2) давати показання;
) подавати докази;
) брати участь у дебатах сторін;
) подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення суду;
) брати участь у засіданні судів апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій.
За визначенням (постановою) суду законний представник може бути відсторонений від участі в судовому розгляді, якщо є підстави вважати, що його дії завдають шкоди інтересам неповнолітнього підсудного. Законний представник неповнолітнього підсудного не замінює захисника у кримінальній справі.
Всі справи про злочини неповнолітніх розглядається судом з обов'язковою участю захисника (ст. 49 КПК). За клопотанням підсудного або його законного представника може бути здійснена заміна захисника.
Заміна захисника проводиться за правилами, викладеним у частині 3 статті 50 КПК РФ. Заміна захисника не тягне за собою повторення всіх судових дій, які вже були здійснені в суді по даній справі. Однак за клопотанням нового захисника суд може повторити допити потерпілих, свідків, експертів або інші процесуальні дії, передбачені законом.
Допит в суді, як і на попередньому слідстві, будучи способом отримання доказів, являє собою важливе процесуальне засіб встановлення фактичних даних, що мають доказове значення.
Предметом допиту неповнолітнього в ході судового засідання є з'ясування всіх обставин, що підлягають доведенню у кримінальній справі. Відповідно до статті 73 КПК України це:
· подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину);
· винність особи у вчиненні злочину, форма його провини і мотиви злочину;
· обставини, що характеризують особу обвинуваченого;
· характер і розмір шкоди, заподіяної злочином;
· обставини, що виключають злочинність і караність діяння;
· обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання;
· обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання, а також обставини, що сприяли вчиненню злочину.
До початку допиту неповнолітнього головуючий роз'яснює педагогу, законному представнику їх права і відповідальність і бере підписку в порядку статті 270 і 58 КПК РФ.
Головуючий має право дозволити даним особам задавати питання протягом допиту неповнолітнього. Ці питання повинні бути пов'язані з роллю і завданнями педагога як фахівця, залученого для участі в судовому слідстві.
Перед допитом головуючий роз'яснює неповнолітньому значення для кримінальної справи повних і правдивих показань.
При допиті підсудний вправі користуватися письмовими нотатками, які пред'являються суду на його вимогу.
При допиті неповнолітнього підсудного бере участь захисник, який має право поставити йому запитання (ч. 2 ст. 425 КПК РФ)
У допиті неповнолітнього, який досяг шістнадцятирічного віку або досяг цього віку, але страждає психічним розладом або відстає в психічному розвитку, участь педагога чи психолога обов'язково (ч. 3 ст. 425 КПК України). Педагог чи психолог допомагає суду встановити контакт з підсудним і створити умови, що сприяють успішному веденню допиту. Вони можуть з дозволу головуючого задавати питання підсудному (ч. 5 ст. 425 КПК України). Їх участь у допиті має допомогти суду створити найбільш сприятливу обстановку для допиту, що сприяє отриманню правдивих показань.
Підстави для видалення неповнолітнього підсудного із залу судового засідання. Специфічне правило про можливість видалення неповнолітнього підсудного із залу судового засідання, здавалося б, не узгоджується з принципом г...
