ласності судового розгляду. Однак за силою свого виховного впливу воно є вищою мірою гуманним і справедливим. Маючи мета охорони прав і законних інтересів неповнолітнього, це правило покликане захистити його від дослідження обставин, які можуть чинити на нього негативний вплив (наприклад, про дії співучасників злочину, пов'язаних з глумом, жорстокістю, сексуальними збоченнями, витонченими тортурами, про протиправні або аморальних вчинках батьків та осіб, які їх замінюють, і т.п.).
Суд має право видалити неповнолітнього підсудного із залу судового засідання на час дослідження обставин, що можуть чинити на нього негативний вплив, як за клопотанням сторони, так і за власною ініціативою на будь-якому етапі судового розгляду. Однак у всіх випадках видалення повинні бути забезпечені права і законні інтереси неповнолітнього:
1. рішення про його видаленні приймається судом у нарадчій кімнаті або в залі судового засідання;
2. видалення допускається тільки на час дослідження обставин, які дійсно можуть чинити на нього негативний вплив;
. після повернення неповнолітнього до зали судового засідання головуючий повідомляє її в необхідному обсязі та формі зміст судового розгляду, проведеного за його відсутності;
. суд зобов'язаний надати підсудному можливість задати питання особам, допитаним в його відсутність;
. на час видалення неповнолітнього підсудного із залу судового засідання суд зобов'язаний забезпечити його ізоляцію від свідків та інших учасників процесу, викликаних до суду, а також від впливу сторонніх осіб.
Оскарження рішення суду про видалення неповнолітнього підсудного із залу судового засідання не допускається.
6. Особливий характер питань, дозволених судом при постановленні вироку щодо неповнолітнього. У ході судового розгляду кримінальної справи і постанови вироку щодо неповнолітнього суд повинен керуватися загальновизнаними міжнародно-правовими принципами, відповідно до яких:
7. неповнолітнього не слід позбавляти волі, якщо тільки він не визнаний винним у скоєнні серйозного діяння із застосуванням насильства проти іншої особи або в неодноразовому здійсненні інших серйозних злочинів, а також при відсутності іншої відповідної заходи впливу;
. приміщення неповнолітнього до виправної установи повинно бути завжди крайнім заходом, що застосовується протягом мінімально необхідного терміну;
. рішення про обмеження свободи неповнолітнього повинно прийматися тільки після ретельного розгляду цього питання, а саме обмеження має бути по можливості зведено до мінімуму;
. заходи впливу завжди повинні бути порівнянні не тільки з обставинами і тяжкістю злочину, але і з положенням і потребами неповнолітнього, а також з потребами суспільства;
. жоден неповнолітній не може бути вилучений з-під нагляду батьків частково або повністю, якщо це не виправдано обставинами справи (ст. 17, 18, 19 Пекінських правил 1985 г.).
. При постановленні вироку і вирішенні питання про призначення покарання неповнолітньому суд на виконання вимог закону (ст. 299 КПК) зобов'язаний спеціально обговорити і вирішити наступні питання:
. про можливість звільнення неповнолітнього підсудного від покарання і застосування до нього примусових заходів виховного впливу, передбачених ст. 92 КК РФ;
. про можливість умовного засудження та виправлення неповнолітнього без відбування покарання протягом випробувального терміну на підставі і в порядку, встановленому ст. 73 КК РФ;
. про можливість призначення йому розмірного виду покарання, не пов'язаного з позбавленням волі (ст. 88 КК РФ).
. При цьому суд зобов'язаний враховувати не тільки неповнолітній вік особи як пом'якшувальну обставину, але і всі інші дані про скоєному діянні й особистості підсудного: тяжкість злочину і його наслідки; визнання провини; діяльне каяття; добровільне відшкодування збитків; наявність дорослих підбурювачів; перший судимість; законослухняна поведінка до кримінального акту, позитивна характеристика за місцем навчання, роботи і проживання; збіг важких сімейних і життєвих обставин і т.п.
. Суд призначає неповнолітньому покарання у вигляді позбавлення волі лише тоді, коли приходить до висновку, що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
. У разі постановлення вироку про звільнення неповнолітнього підсудного від покарання з підстав, передбачених у законі, суд зобов'язаний вказати, на які спеціалізовані державні органи (ч. 6 ст. 73 КК РФ) або установи для неповнолітніх покладається здійснення постій...
