p align="justify"> Смертна кара в порівняльному характері є економічно невигідною і не несе повною мірою характеру компенсації скоєного, хоча існують пропозиції юристів, наприклад, по використанню органів засудженого до вищої міри для трансплантації важко хворим.
У той же час, превентивна роль позбавлення волі не достатня для повноцінної заміни вищої міри покарання, оскільки страта забезпечує гарантоване відсутність будь-яких злочинів з боку засудженого, в той час як після відбуття терміну позбавлення волі ряд осіб скоюють рецидиви. Юристи визначають навіть категорії осіб, по відношенню до яких позбавлення волі не несе превентивного характеру. На думку Р.С. Нагорного, смертна кара не може бути замінена позбавленням волі, якщо мова йде не про довічне ув'язнення, для даних категорій осіб:
· особи, в силу психічного розладу або хвороби не контролюючі себе і не усвідомлюють небезпеки покарання (маніяки, особи з психічними аномаліями)
· особи, схильні до зловживання алкоголем і наркотичних засобів, в силу сп'яніння не контролює себе
· особи, які займаються злочинною діяльністю на професійній основі (вбивці за наймом, члени банд та інших злочинних угруповань), для яких такого роду покарання є нормою
· особи, схильні екстремістським ідеям, одержимі ідеологією помсти
Висновок
законодавство страти засудили
Інститут смертної кари з'явився ще в Стародавній Русі і продовжував активний розвиток протягом багатьох сторіч. Не дивлячись на те, що смертна кара не раз скасовувалася (на короткий термін), вона знову вводилася і знову отримувала своє законодавче закріплення.
Смертна кара закріплювалася в кримінально-правових актах не стільки з метою застосування і покарання злочинців, скільки з метою залякування і зміцнення державної влади. Варто відзначити, що така міра була досить ефективною. Це видно не тільки з прикладів, існуючих в історії, що стосуються безпосередньо страти, але і з аналогічних прикладів, що зустрічаються нам у повсякденному житті. Ще 5 років тому водії та пасажири транспортних засобів не вважали за потрібне пристібатися, але зі збільшенням штрафів за пристебнутий ремінь безпеки, все більша кількість водіїв і пасажирів починає пристібатися з кожним складеним протоколом. Навіть на такому простому прикладі видно, що санкція за правопорушення (і тим більше злочин), є для людини стримуючим фактором від вчинення протизаконних вчинків.
Що стосується смертної кари, національне законодавство до кінця не врегулювало дане питання, про що свідчу колізії національного та міжнародного права, а також Указ Президента, що суперечить Конституції і федеральному законодавству.
Вищеперелічені факти сві?? етельствуют про те, що дане опитування вимагає найбільш детального регулювання та видання відповідного федерального закону про ратифікацію Протоколу №6, або ж про офіційний дозвіл застосування смертної кари на території Російської Федерації.
Список літератури
Нормативні акти
. Конституція Російської Федерації: прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993//СЗ РФ.- 03.03.2014.- №9
. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. Від 03.02.2014)
. Кримінальний кодекс РРФСР (ред. Від 30.07.1996)
. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. Від 20.04.2014)
. Кримінально-виконавчий кодекс Російської Федерації від 08.01.1997 №1-ФЗ (ред. Від 03.02.2014)
. Ухвала Конституційного Суду РФ від 02.02.1999 №3-П
. Визначення Конституційного Суду РФ від 19.11.2009 №1344-О-Р
. Європейську конвенцію про захист прав людини та основних свобод.
. Протокол №6 до Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод.
. Віденська конвенція про право міжнародних договорів 1969
Навчальна і наукова література
. Курс кримінального права. Том 2. Загальна частина. Вчення про покарання/під ред. Н.Ф. Кузнєцової, І.М. Тяжковой.- М., Зерцало, +2002
. Кримінальне право. Загальна частина/відп. Ред. І Я. Козаченко.- 4-е вид.
. Кримінальне право Росії. Загальна частина/за ред. Ф.Р. Сундурова, І.А. Тарханова.- 3-е изд.
. Кримінальне право Росії. Частини Загальна та Особлива/М.П. Журавльов [и др.]; під ред. А.І. Рарога.- 6-е вид.
. Олександр Пилипчук. Остання страта в Бутирці. За що ро...
