уддя (ч.3 ст.130 АПК РФ).
І об'єднання, і виділення допускається до прийняття арбітражним судом першої інстанції судового акта, яким закінчується розгляд справи.
У ході підготовки справи до розгляду суддя вирішує питання про прийняття зустрічного позову. Пред'явлення зустрічного позову здійснюється за загальними правилами пред'явлення позовів (ч.2 ст.132 АПК РФ).
Відповідно до положень ч.3 ст.132 АПК РФ зустрічний позов приймається арбітражним судом у разі, якщо:
) зустрічна вимога направлена ??до заліку початкового вимоги;
) задоволення зустрічного позову виключає повністю або в частині задоволення первісного позову;
) між зустрічним і первісним позовами є взаємозв'язок та їх спільний розгляд приведе до більш швидкого і правильного розгляду справи.
Завдяки інституту зустрічного позову підвищується ефективність вирішення судом цивільного спору та досягнення цілей правосуддя.
На стадії підготовки справи суддею вирішується питання про можливість проведення виїзного судового засідання (п.5 ч.1 ст.135 АПК РФ). Для підвищення попереджувального впливу судового процесу, прийнятих судових актів, арбітражні суди у необхідних випадках організовують виїзні судові засідання.
АПК РФ не забороняє проводити виїзні судові засідання поза місцем знаходження будівлі арбітражного суду. У різних місцях і приміщеннях можуть вчинятися окремі процесуальні дії, що вимагають складання протоколу. Наприклад, у Визначенні Арбітражного суду Волгоградської області від 12.11.2010 у справі А12-10472/2 010 зазначено:
Відповідно до пункту 5 статті 135 АПК РФ при підготовці справи до судового розгляду суд вправі розглянути питання про можливість проведення виїзного судового засідання. Враховуючи велику кількість кредиторів, які пред'явили вимоги до боржника в порядку ст.71 ФЗ Про неспроможність (банкрутство)" , суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду результатів процедури спостереження відносно розглянути зазначене питання у виїзному судовому засіданні.
Місцем проведення виїзного судового засідання з розгляду результатів процедури спостереження відносно ... визначити державна установа культури Волгоградська обласна філармонія raquo ;, розташоване за адресою: м Волгоград, Проспект ім. Леніна N 59а" .
) вчиняє інші напра?? лені на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи дії.
Різноманіття дій з підготовки виключає можливість законодавчого встановлення вичерпного переліку дій. У ст.135 АПК РФ наведені лише найбільш значущі і частіше зустрічаються в практиці. Суддя має право здійснювати і інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
2.2 Порядок проведення підготовки справи до судового розгляду
Попереднє судове засідання.
Дії з підготовки справи до судового розгляду відбуваються суддею в порядку, передбаченому ч.2 ст.135 АПК РФ.
Підготовка справи до судового розгляду проводиться суддею одноособово (ч.2 ст.133 lt; garantF1: //12027526.13302gt; АПК РФ). Перелік дій судді по підготовці справи до судового розгляду наведений у ст.135 lt; garantF1: //12027526.135gt; АПК РФ. У той же час цей перелік не є вичерпним. У п.6 ч.1 lt; garantF1: //12027526.13516gt; ст.135 АПК РФ сказано, що суддя має право здійснювати і інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору. Таким чином, суддя не обмежений у виборі дій, які можуть сприяти підготовці судового розгляду і успішному проведенню судового процесу.
Дії судді по підготовці справи до судового розгляду можна розділити на два види:
перший вид дій відбувається суддею у вільній, не обмеженої процесуальними вимогами формі, в тому обсязі, який він визначає самостійно. Вони спрямовані в основному на підготовку до справи самого судді.
- другий вид дій носить публічний характер, так як є обов'язковим, вбирається в строгу процесуальну форму, відбувається в установленому АПК РФ порядку (наприклад, залучення іншого відповідача відбувається по ходатаї? ству сторін або за згодою позивача -ч. 2 ст. 46 АПК РФ, скасування забезпечувальних заходів - тільки в судовому засіданні - ч. 2 ст. 97 АПК РФ і т.п.), переслідує мету підготовки до судового розгляду передусім осіб, що у справі.
У вільній формі суддя вчиняє дії, спрямовані на з'ясування істоти заявленої вимоги і можливих заперечень. Визначає характер спірного правовідносини і підлягає застосуванню законодавства, обставин, що мають значення для правильного розгляду справи і кола доказів, що підлягають дослідженню в судовому розгляді. Розв'язує питання про склад ...
