="justify"> Тим не менше, і в згаданій ситуації закон наказує суду:
резолютивну частину рішення викласти в письмовому вигляді, підписати її всіма суддями;
оголосити резолютивну частину в тому ж засіданні суду, в якому закінчився розгляд справи;
оголосити, коли особи, що у справі, та представники зможуть ознайомитися з повним змістом мотивованого рішення. Про це зазначається в протоколі судового засідання.
долучити до справи оголошену резолютивну частину рішення.
Протокол вважається виготовленим після його підписання головуючим і секретарем судового засідання. Перед підписанням протоколу головуючий зобов'язаний уважно ознайомитися з його змістом і запропонувати секретарю внести до тексту необхідні виправлення або доповнення.
Відсутність підпису в протоколі позбавляє його сили і значущості як судового документа, призводить до його недійсності, що тягне за собою ті ж наслідки, що і відсутність протоколу Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню.
Часто несвоєчасне виготовлення протоколу обумовлюється тривалістю і ретельністю роботи над ним, зокрема, у справах, що становлять особливу складність в їх вирішенні.
Висновок
Протоколи слідчих і судових дій - це письмові акти, в яких фіксується хід і результати таких слідчих дій як огляд, огляд, обшук, затримання, пред'явлення для впізнання, слідчий експеримент.
Протоколи слідчих і судових дій є актами, в яких, особа провадить дізнання, слідчий, прокурор і суддя фіксують порядок, хід і результати проведення ними слідчих і судових дій.
Протоколи слідчих і судових дій є невід'ємною частиною доказів.
Дослідження протоколів слідчих дій та інших документів в ході судового слідства являє собою підставу для судження про цей документ, з приводу його змісту. Сам зміст досліджуваного документа є аргумент в судженні як форма доведення. Можуть бути досліджені документи як долучені до справи, так і представлені учасниками процесу в ході суді?? ного розгляду. Дослідженню підлягають не всі документи, а тільки ті з них, про які клопотали сторони (ст.285 lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=104408; fld=134; dst=101999 gt; КПК України). До таких можуть ставитися:
) протоколи слідчих і судових дій (ст.83 lt; consultantplus://offline/main? base=LAW; n=104408; fld=134; dst=100735 gt; КПК РФ);
) висновку експерта (ст.80 lt; consultantplus://offline/main? base=LAW; n=104408; fld=134; dst=103273 gt; КПК РФ);
) інші документи (ст.84 lt; consultantplus://offline/main? base=LAW; n=104408; fld=134; dst=100737 gt; КПК України).
Протоколи слідчих і судових дій повинні бути оформлені відповідно до кримінально-процесуальним законом Російської Федерації.
При складанні протоколу слід уникати будь-яких виправлень, дописок між рядків, підчисток, скорочення слів, закреслень, вставок виділень і т.п. Якщо ж необхідність в цьому виникла, то всі поправки, додатки, зміни обов'язково мають бути обумовлені в самому протоколі.
У висновку важливо відзначити, що порушення правил складання протоколу, що створює непереборні сумніви у достовірності даних виключає можливість його використання при доведенні в кримінальному судочинстві.
Протоколи слідчих і судових дій, як і їх копії можуть бути важливими джерелами доказів.
На основі проведеного дослідження уточнені поняття процесуального документа і інших документів :
Процесуальний документ - будь-який документ, залучений до кримінальної справи, що володіє властивістю докази. При цьому документ - це створений людиною матеріальний об'єкт з інформацією, закріплений тим чи іншим способом з використанням різних пристосувань для її передачі в часі і просторі. А інформація - закодована певними фізичними та іншими сигналами, яка вимагає спеціальних знань для її розшифровки.
Інші документи - Документи, виконані вільним текстом (без урахування вимог кримінально-процесуального законодавства РФ), залучаємо в кримінальне судочинство.
Список використаних джерел
Нормативно - правові акти
. Конституція Російської Федерації: Прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 офіційно видання.- М .: Юрид. лит., 2011. - 72 с.
2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації.- М .: Проспект, Видавництво Омега-Л" 2011. - 208 с.
Література
. Бєлоусов А.В. Процесуальне закріплення доказів при розслідуванні злочинів.- М., 2007. - 168 с.
