иза, яка дозволяє врахувати думки широких верств населення і попереджає можливі негативні наслідки прийняття нормативних правових актів.
Пунктом 4 Правил проведення антикорупційної експертизи нормативних правових актів та проектів нормативних правових актів, встановлено, що незалежна антикорупційна експертиза проводиться юридичними та фізичними особами, акредитованими Міністерством юстиції Російської Федерації в якості незалежних експертів.
З метою реалізації принципу співробітництва виконавчих органів державної влади Краснодарського краю з інститутами громадянського суспільства та громадянами, при проведенні антикорупційної експертизи нормативних правових актів (проектів), розміщуються електронні копії нормативних правових актів виконавчих органів державної влади Краснодарського краю ( їх проектів) для проведення незалежної антикорупційної експертизи.
Висновки незалежних експертів враховуються при складанні висновків за підсумками антикорупційної експертизи, проведеної міністерством економіки Краснодарського краю.
За підсумками проведення антикорупційної експертизи кожного нормативного правового акта (проекту) готується висновок, що містить висновок про виявлення або відсутність у нормативному правовому акті (проекті) корупціогенних чинників.
У разі виявлення в нормативному правовому акті (проекті) корупціогенних чинників, висновок за результатами антикорупційної експертизи вважається негативним. У цьому випадку проект направляється на доопрацювання, а в нормативний правовий акт вносяться зміни.
Електронні копії висновків незалежної антикорупційної експертизи та висновків за результатами антикорупційної експертизи, проведеної управлінням, розміщуються на офіційному сайті міністерства економіки Краснодарського краю.
Випадки неусунення корупціогенних чинників, які у негативному висновку за результатами експертизи нормативних правових актів (їх проектів) в 2012 році, відсутні.
У 2012 році проведена антикорупційна експертиза 2320 нормативних правових актів виконавчих органів державної влади Краснодарського краю (проектів), з них:
по 2 255 (97%) видані позитивні висновки за результатами антикорупційної експертізи;
по 65 (3%) видані негативні висновки за результатами антикорупційної експертизи.
Приріст загальної кількості проведених антикорупційних експертиз в порівнянні з аналогічним періодом 2011 року склав 21, 8%.
На підставі постанови голови адміністрації (губернатора) Краснодарського краю від 20 вересня 2010 № 804 «Про комісіях виконавчих органів державної влади Краснодарського краю з дотримання вимог до службового поводження державних цивільних службовців Краснодарського краю і врегулювання конфлікту інтересів» у всіх виконавчих органах державної влади Краснодарського краю створені відповідні комісії.
Інформація про роботу комісій з дотримання вимог до службового поводження державних цивільних службовців Краснодарського краю і врегулювання конфлікту інтересів розміщена на офіційних сайтах виконавчих органів державної влади Краснодарського краю.
З метою отримання інформації від громадян про дотримання вимог до службового поводження державних цивільних службовців забезпечена робота телефонів «гарячої лінії».
У 2012 році відбулося 69 засідань комісій, на яких були розглянуті матеріали (обігу), що стосуються:
уявлення службовцями недостовірних або неповних відомостей про доходи, про майно і зобов'язання майнового характеру - 31;
недотримання службовцями вимог до службового поводження і вимог про врегулювання конфлікту інтересів - 8;
дачі згоди на заміщення посади в комерційній або некомерційній організації чи на виконання роботи на умовах цивільно-правового договору - 24;
неможливості з об'єктивних причин подати відомості про доходи дружини (чоловіка) і неповнолітніх дітей - 3;
забезпечення дотримання службовцями вимог до службового поводження і вимог про врегулювання конфлікту інтересів або здійснення заходів щодо недопущення корупції - 17.
За результатами розгляду на засіданнях комісій документів були виявлені порушення з питань:
дотримання вимог щодо достовірності та повноти відомостей про доходи, про майно і зобов'язання майнового характеру - 12;
дотримання вимог до службового поводження - 2;
дотримання вимог про врегулювання конфлікту інтересів - 1;
дотримання вимог про об'єктивність і поважності причин неподання відомостей про доходи дружини (чоловіка) і неповнолі...
