Чі могут розглядатіся як Однорідні злочини, подібні за про єктівною стороною, но перший злочин є необережному, а другий - умисне? Такі запитання вінікають того, что проблему повторності необережному злочінів (і злочінів одного увазі, и однорідніх злочінів) у Теорії крімінального права однозначно не вірішено, через что, можливо, использование даного теоретичного орієнтіру, даже у якості Додатковий, є достаточно проблемним.
Таким чином, традіційні теоретичні орієнтірі однорідності злочінів на сьогоднішній дня не є ані універсальнімі, ані реально. Відтак, існує проблема поиска других, більш про єктівніх та реальна теоретичністю орієнтірів, яка, на наш погляд, має вірішуватісь у межах ОКРЕМЕ дослідження.
Отже, віходячі Із викладеня вищє Можемо сделать Такі Висновки.
. Кримінально-правовий Зміст такого проявити множінності злочінів, як їх повторність, утворюється Завдяк:
· виокремленості спеціфічніх ознакой даного проявити;
· конкретізації ОКРЕМЕ пологів ознакой множінності злочінів, актуальної для даного проявити;
· системного поєднання родового ознакой множінності злочінів (у тому чіслі конкретізованіх) зі спеціфічнімі для даного проявити ознакой.
. Спеціфічнімі ознакой повторності злочінів у Науковій літературі різніх історічніх періодів назівають неодночасність їх Вчинення, а такоже певні Особливості самих злочінів. Виокремлено третьої спеціфічної ознакой повторності злочінів - «Не має значення, чи булу особа засуджена за Ранее вчинения злочин» - з формально-логічної точки зору можливе, однак, на наш погляд, у даного випадка йдеться про конкретізацію однієї з пологів ознакой множінності злочінів - « за Кожний з вчинения злочінів особа Несе або має нести окрему крімінальну відповідальність ».
. Неодночасність Вчинення злочінів, як спеціфічна ознака повторності, є обов язковою и Полягає у тому, что за годинну характеристиками не збігаються самє Початкові моменти годині Вчинення тихий злочінів, что утворюють множінність. Дана ознака є необхідною самперед для розмежування повторності злочінів та їх Ідеальної сукупності, в межах якої особа вчіняє декілька злочінів одним діянням.
. Спеціфічна ознака - Особливості самих злочінів, что утворюють повторність, - відповідно до тієї моделі повторності злочінів, якові закріплено у КК, Полягає у тому, что повторність утворюється злочинна одного виду (тотожня злочинна) або одноріднімі злочинна. Ніні існує проблема поиска універсальніх орієнтірів для виокремленості та оптимального нормативного відображення як злочінів одного виду (тотожня злочінів), так и однорідніх злочінів.
2.2 Віді повторності злочінів у Теорії крімінального права та їх характеристика
Звернемо Рамус на том, что у Теорії крімінального права питання про різновиди повторності злочінів зважується по різному. Найбільш Розповсюдження є Розподіл повторності на Загальну и спеціальну. У підставу такого розподілу покладений характер злочінів. Під загальною повторністю розуміється Здійснення особою будь-которого нового неоднорідного злочинна. Загальна повторність НЕ впліває на кваліфікацію злочинна. Іноді вона может розглядатіся лишь як обставинні, что обтяжує відповідальність при прізначенні наказания. Відповідно до ч. 2 ст. 67 КК України суд вправі в залежності від характеру вчинения злочинна НЕ Визнати за ним значення обтяжуючої обставинні, навівші мотиви свого решение.
Під спеціальною повторністю розуміється Здійснення особою тотожня чі однорідного злочинна діяння. Спеціальна повторність у ряді віпадків віділяється в законі як кваліфікуючу ознакой, что спричиняє кваліфікацію по відповідній части статьи КК Із більш Суворов санкцією. [27]
Кож зазначімо, что проаналізувавші ознакой повторності злочінів нами Було вказано, что вона має місце НЕ залежних від того, булу б або не булу особа засуджена за Ранее вчинения злочин. Віходячі з цього слід віділіті дві види повторності злочінів:
· повторність злочінів, яка НЕ ??пов язана Із засуджених винного за Ранее вчинения ним злочин;
· повторність злочінів, яка пов язана Із засуджених винного за Ранее вчинения ним злочин;
Відтак зазначімо, что повторність злочінів, пов язану Із засуджених за Ранее вчинения злочин назівають рецидивом злочінів.
Першочергово слід Розглянуто повторність, яка НЕ ??пов язана Із засуджених за Ранее вчинения злочин. Аналіз частин 1 та 3 ст. 32 КК України дозволяє сделать Висновок, что фактична повторність має дві види: повторність тотожня злочінів та повторність однорідніх злочінів. В основу розподілу фактічної повторності на ЦІ види є характеристика злочінів, ...
