Які ее створюють [16, с. 96].
У Статтей КК України, в якіх повторність є кваліфікуючою?? знак сказано, что вона має місце тоді, коли Їй передувало Вчинення Однаково, такого ж самого, тотожня злочинна. Например, ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 205 КК України. Це дозволяє сделать Висновок про том, что повторність тотожня злочінів прямо передбача кримінальним законом [16, с. 97].
Аналіз Деяк статей КК України, дозволяє сделать Висновок про том, что в спеціально Передбачення законом випадка повторно візнається Вчинення особою двох або более однорідніх злочінів, тобто таких, «які мают тотожні або Східні безпосередні про єкти та вчінені з однією формою вини »[7]. Слід Зазначити, что ця вказівка ??Вже давно не Діє, но судова практика продолжает ее використовуват при вірішенні питання про повторність злочінів.
например, у Деяк Статтей КК України, як передбачають відповідальність за злочини у сфері незаконного обігу наркотичного ЗАСОБІВ (ч. 2 ст. ст. 308, 309) зазначилися, что смороду вважаються повторними, если Їм передувало Вчинення будь - которого злочинна, пов язаного з незаконним обігом наркотіків. Примітка 1 до ст. 185 КК України указує, на том, что злочини, передбачені ст. ст. 185,186 та 189-191 візнаються повторно, если особини, Які їх вчинили, Ранее скоїлі злочини передбачені цімі Статтей або Статтей 187, 262 КК України [18, с. 114].
Тому слід сделать Висновок про том, что повторність однорідніх злочінів такоже прямо передбача кримінальним законом. У свою черго, ч. 3 ст. 32 КК України прямо закріплює такий вид повторності як повторність однорідніх злочінів.
Саме види повторності злочінів и визначаються Особливості кваліфікації. Альо у всех випадка ознака повторності винна дістаті свое вираженість в юридичний оцінці Суспільно Небезпечна діяння.
Повторність тотожня злочінів має місце там, де одінічні злочини, что ее утворюють, містять у Собі ознакой того ж самого складу злочинна (например, две крадіжкі, давши незаконного Відкриття або использование за межами України валютних рахунків ТОЩО). Обидвоє ЦІ злочини охоплюються однією Статтей або Частинами статьи КК. Тому кваліфікація подобной повторності настає за ч. 2 ст. 185 КК України [18, с. 115].
Така кваліфікація повторності тотожня злочінів має місце лишь коли злочини, что входять до повторності, всі є закінченімі або всі є замахом чі готуванням до злочинна. Если мают місце інші випадки, то кваліфікація шкірного зі злочінів проводитися окремо, за відповідною Частинами однієї статті КК, тобто за сукупністю злочінів. Цих умів дотрімується и судова практика. Так при вчіненні в одному випадка замаху на зґвалтування, а в ІНШОМУ закінченого зґвалтування, Дії винного слід кваліфікуваті за сукупністю ціх злочінів.
Повторність тотожня злочінів, если вона прямо не передбача в статті Особлівої части, у відповідності з п. 1 ст. 67 КК України розглядається як обставинні, яка обтяжує наказания.
Кваліфікація повторності однорідніх злочінів НЕ віклікає ніякіх ускладнень. До таких злочінів відносяться Суспільно небезпечні діяння, Які мают тотожні або подібні безпосередні про єкти и вчінені з однією формою вини. Кожний з таких злочінів, Які утворюють повторність кваліфікується за ОКРЕМЕ відповідною Статтей КК. Причем Наступний злочин кваліфікується за Ознакою повторності. Так, если особа послідовно вчинила розбій, а потім крадіжку, вчинения підпадає під ознакой ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 185 КК України (за кваліфікуючою Ознакою повторності) [18, с. 116].
У відповідності з ч. 4 ст. 67 КК України если будь-яка з обставинні, что обтяжує наказания (в тому числі и повторність) передбача в статті Особлівої части Крімінального Кодексу як ознака злочинна, что впліває на его кваліфікацію, суд не может ще раз враховуваті ее при призначення наказания як таку, что его обтяжує.
Повторність, что пов язана з засудженими за Ранее вчинения злочин, тобто фактична повторність знаходиться у Певнев співвідношенні Із суміжнімі ПОНЯТТЯ, а самє з ПОНЯТТЯ реальної сукупності злочінів та ПОНЯТТЯ продовжуваного злочинна. Альо слід розмежовуваті ЦІ Поняття.
Повторність та реальна сукупність злочінів про єднує том, что в ціх випадка вчіняються дві або более злочінів; КОЖЕН з них створює самостійній одінічній злочин; вчіняються смороду послідовно з Певнев розрівом у часі; всі смороду вчінені до засуджених хоча б за один Із злочінів. Альо їх слід розрізняті.
При повторності тотожня злочінів, коли всі смороду є закінченімі або створюють замах на злочин, все вчинения охоплюється однією и тією ж Статтей КК, а при реальній сукупності злочінів Кожне Із Суспільно небезпечних діянь підпадає під ознакой Самостійної статті КК.
