згоди позивача змінити предмет позову за винятком випадків, коли це передбачено законом.
З'єднання і роз'єднання позовних вимог
Позивач має право поєднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою. Подібне з'єднання часто виявляється доцільним і корисним для розгляду справи і позитивно впливає на хід процесу, оскільки служить інтересам найбільш повного та швидкого розгляду справи. Найчастіше такі вимоги випливають з одного і того ж спірного правовідносини. Не виключена можливість розгляду в одному процесі декількох позовних вимог, хоча і не випливають з одного матеріального правовідносини, проте доцільність їх спільного розгляду диктується конкретними обставинами справи. Так, може бути поєднано в одній позовній заяві кілька вимог: про визнання шлюбу недійсним та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, як це мало місце по конкретній справі.
Слід звернути увагу на ту обставину, що в одній позовній заяві можуть бути об'єднані вимоги як майнового, так і немайнового характеру.
Питання про з'єднання і роз'єднання позовних вимог суддя вирішує одноосібно при прийнятті позовної заяви. В окремих випадках, прийнявши заяву, суддя повинен роз'яснити сторонам, які вимоги можуть бути розглянуті одночасно зі спочатку заявленим вимогою. При прийнятті позовних вимог кожне з них зберігає своє самостійне значення протягом усього процесу у справі, і по кожному з них суд повинен дати окрему відповідь в резолютивній частині судового рішення.
Позови можуть з'єднуватися з ініціативи як позивача (в одній позовній заяві), так і суду, якщо в суді є декілька справ, у яких на стороні позивача або відповідача беруть участь одні й ті ж особи, або є кілька справ за позовами одного позивача до різних відповідачів або різних позивачів до одного відповідача.
У ряді випадків суд не тільки має право, але і зобов'язаний в силу вказівки закону розглянути кілька позовних вимог спільно, незважаючи на те, що деякі з них позивачем і не заявлялися. Так, в силу ст. 24 Сімейного кодексу РФ в тому випадку, якщо відсутня угода сторін, суд зобов'язаний визначити, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти після розірвання шлюбу, з кого з батьків і в якому розмірі стягуються аліменти на їхніх дітей; на вимогу одного з подружжя зробити розділ майна, що перебуває у їх спільній власності; на вимогу чоловіка, що має право на одержання утримання від другого з подружжя, визначити розмір цього змісту. Одночасно з позовом про розірвання шлюбу може бути розглянуто й вимогу про визнання шлюбного договору недійсним повністю або в частині, оскільки такі вимоги пов'язані між собою (ч. 1 ст. 128 ЦПК) '. Таким чином, в одному позов?? вом заяві позовні вимоги можуть з'єднуватися як за ініціативою суду, так і на вимогу сторін. Об'єднання позовних вимог особливо необхідно у випадках, коли одне позовну вимогу нерозривно пов'язане з первісним позовною вимогою і коли їх спільний розгляд буває необхідним. Наприклад, доцільно з'єднання вимог про встановлення батьківства та про стягнення аліментів, оскільки дозвіл другої вимоги цілком залежить від того, як буде дозволено вимогу про встановлення батьківства.
Суддя, який приймає позовна заява, вправі виділити одне або декілька з з'єднаних позивачем позовних вимог в окреме провадження, якщо визнає окремий розгляд їх більш доцільним.
Так, у разі, коли одночасно з позовом про розірвання шлюбу заявлено вимогу про стягнення аліментів на дітей, але інша сторона оспорює запис про батьківство (або материнстві) суду слід виділити вказані вимоги в окреме провадження. Об'єктивне з'єднання позовів, тобто з'єднання для розгляду в одному процесі різних об'єктів (предметів) спору має місце тоді, коли в одній позовній заяві з'єднується кілька позовних вимог до одного й того ж відповідача, а суб'єктивне з'єднання позовів - коли на один і той же об'єкт суперечки висувають вимогу кілька осіб або коли з одного й того ж позовною вимогою залучаються кілька відповідачів.
Відмова від позову. Визнання позову
Відмова позивача від позову означає відмова не тільки від його матеріально-правової вимоги до відповідача, але і від використання процесуальних засобів захисту цих вимог. Разом з тим відмова від позову може полягати у відмові від судового захисту права, наприклад, в тому випадку, коли позивач переконається в недоцільності своєї позовної вимоги до відповідача. Буває й так, що підставою відмови від позову є добровільне виконання відповідачем свого обов'язку.
Визнання позову відповідачем являє собою висловлене відповідачем у суді згоду з позовною вимогою позивача.
Суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать закону або порушують права та охоронювані...
