уса з боку іншої особи або інших осіб. Під фізичним примусом розуміється фізичний вплив на людину (нанесення побоїв, загроза зброєю). Але для того щоб виключити кримінальну відповідальність необхідно довести, що діяння відбувалося усупереч волі особи, що діяла з примусу (не може бути притягнуто до відповідальності по ст.134 особа, якого до вчинення дій сексуального характеру змусило побоями неповнолітня особа).
Якщо ж фізичний примус не виключав для особи можливість діяти по своїй волі, то особа не звільняється від кримінальної відповідальності, однак таке насильство розглядається, як пом'якшувальну обставину при призначенні покарання. Існує ще психічний примус. Під ним розуміється погроза заподіяння якоїсь шкоди (у т.ч. фізичної) з метою змусити людину учинити суспільно небезпечне діяння. Таке примус зазвичай не виключає вольового характеру дії, тому воно не виключає кримінальної відповідальності. Але грає роль пом'якшувальну обставину. Психічний примус може виключати кримінальну відповідальність особи, що діяла під його впливом, тоді, коли ця особа діяла в стані крайньої необхідності. Наприклад, коли льотчик змінює напрямок польоту літака під загрозою негайного позбавлення його життя, то він ос?? почекати від кримінальної відповідальності, тому життя людини є головною цінністю.
Таким чином, кримінально-правова дія являє собою суспільно небезпечне вольове й активне поводження людини.
Але злочин може бути зроблено не тільки шляхом дії, але і шляхом бездіяльності - суспільно небезпечного, вольового і пасивної поведінки людини. Воно полягає в не вчиненні особою тих дій, що вона могла і повинно було учинити в силу лежачих на ньому обов'язків.
Пасивність поводження особи - не фізичне визначення, а соціальне. У фізичному плані особа могла поводитися дуже навіть активно, але певної обов'язку, покладеного на нього при цьому не виконувати. Цим самим порушуючи кримінально-правову заборону. Наприклад, не дотримуючись правил дорожнього руху (ст.264), перевищити швидкість і спровокувати аварію на дорозі. У фізичному сенсі дія відбувається (тобто машина їде), а в кримінально-правовому - відбувається бездіяльність (недотримання певних правил).
Обов'язок особи діяти може виникати по різних підставах. По - перше із указівки закону (наприклад закон зобов'язує військовослужбовця берегти ввірене йому майно для службового користування. Порушення обов'язку тягне кримінальне покарання (ст.348 УкрФА). По-друге, обов'язок може виникнути в силу обраної професії (ст.124 Ненадання допомоги). По-третє, в силу прийнятих зобов'язань (ст.340 Порушення правил несення бойового чергування). По-четверте, обов'язок діяти може виникнути також із поводження особи, що поставила в реальну небезпеку охоронювані законом об'єкти (особа недбало зберігав зброю, тобто з вини якого стався нещасний випадок зобов'язане доставити потерпілого в лікарню, надати йому першу медичну допомогу).
Як і кримінально правова дія, бездіяльність носить кримінально-правовий характер коли вона є вольовою. Пасивне поводження, позбавлене вольового характеру, не спричиняє кримінальної відповідальності. Не настає кримінальна відповідальність за бездіяльність, якщо воно вчинене під впливом непереборного фізичного примусу, або під впливом непереборної сили природи (в силу якої людина позбавлена ??можливості діяти). Але для останньої існують деякі обмеження, наприклад, пожежа є непереборною силою для звичайного громадянина, однак для пожежного за професією ця обставина не виключає кримінальної відповідальності.
Кожне злочинне діяння спрямоване на досягнення якогось результату. Тобто воно викликає певні зміни в охоронюваних кримінальним законом об'єктах. Їм заподіюється шкода, або вони ставляться під загрозу заподіяння такої шкоди. Але одне і теж дія (бездіяльність) може породити не одне, а кілька змін. Деякі з них є бажаними для злочинця, інші їм не враховувалися, або не передбачає, але повинні були і могли передбачається. Злочинне наслідок - це і є заподіяння певної шкоди охоронюваним кримінальним законом об'єктам в результаті вчиненого суспільно-небезпечного діяння (дії або бездіяльності).
Злочинні наслідки іноді піддаються обліку і виміру, іноді ні. Тому законодавці класифікували їх в 2 основні групи: матеріальні та нематеріальні наслідки. За своєю суттю суспільно небезпечні наслідки можуть бути майнового характеру (розкрадання, знищення, пошкодження), або заподіювати шкоду життю та здоров'ю громадян (заподіяння тілесних ушкоджень, смерті). Це і будуть матеріальні наслідки. До нематеріальних наслідків належать ті, які проявляються у формі політичного збитку (порушення передвиборних прав), у формі моральної шкоди (образа, наклеп, донос), у формі порушення нормальної діяльності установ і підприємств або громадського порядку (посадові злочини, х...
