уліганство). Все це враховується при формулюванні ознак об'єктивної сторони різних складів злочинів.
Так, коли певну діяння забороняється кримінальним законом для запобігання настання матеріальних злочинних наслідків, в диспозиції статті КК ці наслідки вказуються, як необхідний ознака об'єктивної сторони. Наприклад, в основному складі тероризму (ст.205 ч.1) злочинні наслідки, як необхідний ознака описуються так: Тероризм, тобто вчинення ... дій створюють небезпеку загибелі людей, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших суспільно небезпечних наслідків. Кваліфікований склад цього ж злочину вказано так Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, ... або спричинили з необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки (с.3 ст.205).
Злочинні наслідки як ознаки об'єктивної сторони складу злочину іноді позначаються спеціальними термінами: венеричні та ін. заразні захворювання, отруєння (ст.121, 247 ч.2), значний або великий збиток (ст.146 ч.1, 147,163,172), загибелі людей (ст.205 ч.3, 211 ч.2 УкрФА) і т.д.
Наступ злочинних наслідків різних ступенів тягарів законодавцями розглядаються в якості кваліфікуючої ознаки відповідного складу злочину. Наприклад, кваліфікуючою обставиною складу ухилення громадянина від сплати податків (ст.198 ч.2) є те, що воно вчинене в особливо великому розмірі; обтяжуючими обставинами складу забруднення атмосфери є заподіяння шкоди здоров'ю людини, смерть людини (ч.2, ч.3 ст.251); кваліфікуючою ознакою складу злочину недбалість є смерть людини або інші тяжкі наслідки (ч.2 ст.293).
Поняття суттєвої шкоди, великого збитку нанесеного потерпілому, настання тяжких або особливо тяжких наслідків та ін. подібні терміни носять оціночний характер і визначаються безпосередньо слідчо-прокурорськими органами і судом при розгляді всіх обставин справи, з урахуванням роз'яснень Пленуму Верховного Суду, а також спеціальних вказівок в самому КК (наприклад, при злісному ухиленні від погашення кредиторської заборгованості (ст.177 Прим.) кредиторською заборгованістю у великому розмірі визнається заборгованість громадянина в сумі, що перевищує п'ятсот мінімальних розмірів оплати праці, а організації - в сумі , що перевищує 2 500 мінімальних розмірів оплати праці.
Відповідно до кримінальним правом Росії, особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності тільки за злочинні наслідки, які знаходяться в причинному зв'язку з його діянням (дією чи бездіяльністю). Що означає, якщо дія або бездіяльність особи є причина настання суспільно небезпечного наслідки, передбаченого кримінальним законом, то особа несе за нього кримінальну відповідальність. І навпаки, якщо суспільно небезпечний наслідок настав під дією іншої причини, то дана особа не притягується до кримінальної відповідальності. У більшості випадків вирішення питання про наявність або відсутність причинного зв'язку між діянням і наслідками не викликає особливої ??складності (приклад, особа стріляє в потерпілого, в результаті чого той вмирає). Але іноді встановлення причинного зв'язку викликає великі труднощі.
Причинний зв'язок - ознакою об'єктивної сторони матеріальних злочинів (поняття матеріальних і формальних складів злочинів буде розглянуто в п.4 справжньої роботи). Причина-це філософська категорія, яка відображає одну з форм загального об'єктивного зв'язку, взаємозалежності і взаємозумовленості предметів, явищ і процесів, що відбуваються в природі і суспільстві. Тобто під причинним зв'язком ми розуміємо те явище, яке з внутрішньою необхідністю породжує інше явище, одне або кілька наслідків випливає з одного або кількох дій.
Причинний зв'язок існує незалежно від свідомості, об'єктивно. Але вона може бути пізнана. Слідчі органи і суд встановлюють не уявну зв'язок, а об'єктивно реально існуючу. Для цього вони нерідко вдаються до допомоги різних фахівців та експертиз.
При вирішенні питання про наявність або відсутність причинного зв'язку між суспільно-небезпечним діянням і суспільно небезпечним наслідком необхідно насамперед встановити, чи вчинено при цьому діяння, що містить ознаки відповідного складу злочину (особливо в тих випадках, коли ознакою об'єктивної сторони складу злочину є порушення будь-яких правил, тому що при відсутності такого порушення відповідний склад злочину також відсутня).
Далі необхідною умовою встановлення причинного зв'язку є визначення зовнішньої послідовності подій, прийнятих за причину і наслідок. А також необхідно, щоб одне з них певним чином вплинуло на настання іншої. У процесі встановлення причинного зв'язку потрібно з'ясувати, що суспільно небезпечне діяння було необхідною умовою настання наслідки. Російська кримінально правова наука проводить принципову відмінність між причинами та умовами. Умови не можуть самі по собі породити інше ...
