ана винним у разі смерті громадянина на підставі закону, вбивство є лише засобом заволодіння цими матеріальними благами. Якщо ж вилучення цих благ відбувається незаконно (шляхом розбою, вимагання, бандитизму), то тут можливий і непрямий умисел на вбивство. В даному випадку вилучення матеріальних цінностей можливо і без вбивства, а лише із загрозою його, але винний, заподіюючи смерть, не завжди бажає її, але ставиться до неї байдуже.
Просте вбивство відрізняється від сполученого з розбоєм, здирством або бандитизмом за такими ознаками:
а) перше може відбуватися як шляхом нападу, так і без такого (наприклад, отруєння), друге ж відбувається виключно за допомогою нападу;
б) метою другого є тільки заволодіння майном і здійснюється воно в момент нападу або відразу ж після смерті потерпілого; перше ж має на меті як заволодіння майном, яке здійснюється вже після смерті потерпілого (але у випадку, якщо вбивство здійснювалося способом з нападом, то заволодіння майном може відбуватися як у момент скоєння злочину, так і після смерті потерпілого), так і заволодінням майновими правами, яке також може здійснюватися як у момент скоєння злочину, так і відразу після смерті потерпілого, а також через деякий час (наприклад, у спадок).
Корисливе вбивство слід відмежовувати від вбивства з метою приховати скоєний злочин. Таке можливо, наприклад, при розбійному нападі, вимаганні, бандитизмі. Так, корисливе вбивство буде тоді, коли воно відбувається до або в момент вилучення майна і ставлення винного до смерті проявляється у формі непрямого умислу. Якщо ж розбійний або бандитський напад або вимагання вже завершено і злочинець заволодів майном, а потерпілий, наприклад, заявляє, що так цього не залишить або щось подібне, то в данном разі його вбивство буде мати мету приховування попереднього злочину. У корисливому вбивстві обов'язковий мотив збагачення в будь-якій формі. Якщо він відсутній, не можна кваліфікувати за п. Laquo; ж ч. 2 ст. 105 КК РФ.
Пункт і ч. 2 ст. 105 КК РФ: вбивство з хуліганських спонукань.
Хуліганські спонукання - це такі, які виникають з спонукання до суспільства і загальноприйнятим моральним нормам. Фігурант прагне демонстративно протиставити себе довкіллю та громадському порядку, продемонструвати зневажливе до них ставлення. Найчастіше вбивство з хуліганських спонукань є продовженням раніше скоєних хуліганських дій, що була ланцюговою реакцією по явно дріб'язкового приводу, використовуваному як привід для вбивства (наприклад, якщо потерпілий відмовив в сигареті). Нерідко такого роду вбивство відбувається без жодного приводу, видимої причини, що, однак не дає підстав вважати його безмотивним злочином. В основі цього злочину завжди лежить відверте заперечення норм, що складають основу суспільного життя. Наприклад, Сергєєв засуджений за вбивство з хуліганських спонукань Еловікова, яка не поступився йому дорогою на вузькій частині засніженій стежки.
П. до ч. 2 ст. 105 КК РФ: вбивство, вчинене з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення, а так само поєднане з згвалтуванням або насильницькими діями сексуального характеру.
У цьому виді передбачено, по суті, два кваліфікованих виду вбивств:
а) з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;
б) поєднане із згвалтуванням або насильницькими діями сексуального характеру.
Для поставлення п. до ч. 2 ст. 105 КК РФ за першим підставі необхідно встановити, що винний всього лише має мету допомогою вбивства приховати якесь раніше скоєний злочин або полегшити вчинення злочину, при цьому не має значення, чи вдалося йому це чи ні і чи могло це вбивство дійсно приховати всі докази або допомогти вчинити новий злочин. При цьому дане вбивство здійснюється лише з прямим умислом, його відсутність виключає можливість кваліфікації вчиненого за п. Laquo; до ч. 2 ст. 105 КК РФ.
При подібного роду вбивствах не має значення, який злочин особа приховує або вчинення якого злочину намеривается полегшити з погляду його тяжкості. При цьому винним у вбивстві може бути не тільки особа, яка сама вчинила або намерівалось зробити інше злочин, але і те, яка заздалегідь обіцяла (або не обіцяло) приховати його або усунути яку-небудь перешкоду шляхом вбивства. Якщо особа заздалегідь обіцяла скоїти вбивство, то його дії повинні бути кваліфіковані за п. Laquo; до ч. 2 ст. 105 КК РФ і за сукупністю за співучасть у скоєному злочині. Якщо ж особа заздалегідь не обіцяло убити кого-небудь, то його дії повинні бути кваліфіковані лише за п. Laquo; до ч. 2 ст. 105 КК РФ.
П. л ч. 2 ст. 105 КК РФ: вбивство з мотивів національної, расової, релігійної ненависті або ворожнечі або кровної помсти.
