gn="justify"> У сформованій у Російської Федерації соціально-політичній обстановці включення до Кримінального Кодекс подібного обставини, що обтяжує вбивство, цілком виправдано. Причини загострення протиріч між представниками різних національностей, рас, народностей чи релігійних груп був закладений ще в період тоталітаризму, коли цілі народи переселялися з їх національної батьківщини в інші місцевості. Зараз, коли незаконне виселення населення повертається в місця колишнього проживання, їхній землі виявляються зайнятими представниками іншої національності. У результаті в ряді випадків виникає ворожнеча, яка отримує національне забарвлення. Для застосування п. Laquo; л ч. 2 ст. 105 КК РФ обов'язковим є встановлення факту національної, расової, релігійної ворожнечі чи ненависті при вбивстві в якості мотиву цього злочину. Даний мотив може поєднуватися і з мотивом помсти, і з іншими мотивами, але тут мотив національної, расової чи релігійної ворожнечі чи ненависті повинен у всіх випадках бути встановлений як самостійний і домінуючий. Як правило, вбивство з цього мотиву здійснюється з прямим умислом.
Кровна помста при вбивстві виступає як пережиток минулого, в силу якого родичі вбитого або особа, яка вважає себе ображений, в праві позбавити життя кривдника. Вона представляється їм як справедлива відплата за вчинене зло. Звичай кровної помсти існував у всіх народів світу. У деяких народів Росії він залишився досі, наприклад, він зберігся в Дагестані, Чечні, Інгушетії, Кабардино-Балкарії, Північної Осетії.
Приводом для кровної помсти може бути вбивство родича чи інше тяжка образа. При цьому вбивство на грунті кровної помсти не може вважатися простим вбивством на грунті особистих неприязних відносин, оскільки, по-перше, в результаті нього можуть постраждати абсолютно невинні люди (наприклад, родичі кривдника) і, по-друге, акт кровної помсти зовсім не виключає подібних дій з боку того, у кого вбивають родича , що, врешті-решт, може призвести до цілого ланцюга вбивств.
Для кваліфікації вбивства за п. л ч. 2 ст. 105 КК РФ одним з ознак є те, що винний повинен визнавати звичай кровної помсти. При цьому не важливо, чи визнає його потерпілий. Але цієї ознаки мало, необхідно ще встановити і мотив кровної помсти, тобто спонукальну причину вбивства, породжену даними пережитком.
Вбивство з мотивів кровної помсти може відбуватися тільки з прямим умислом. В даному випадку про непрямий говорити не можна, тому винний завжди бажає смерті кривдника. У цьому виді вбивства спонукальною силою виступає не почуття образи за заподіяну шкоду, а саме звичай кровної помсти, а метою виступає не помста, а позбавлення життя кривдника. Саме такі мотив і мета свідчать про прямий умисел на вчинення даного злочину.
П. м ч. 2 ст. 105 КК РФ: вбивство з метою використання органів і (або) тканин потерпілого.
Відповідно до закону РФ Про трансплантацію органів і (або) тканин людини від 22.12.92 р, об'єктами трансплантації можуть бути серце, легке, нирка, печінка, кістковий мозок та інші органи і тканини людини, перелік яких затверджується Міністерством охорони здоров'я РФ спільно з Російською Академією медичних наук. Закон також дозволяє вилучення органів і (або) тканин для трансплантації у трупа, припускаючи, що якщо не було заборони родичів або особи при житті на це, то згода є. До того ж існує заборона на вилучення об'єктів трансплантації у живого донора, якщо в результаті цього буде завдано значної шкоди здоров'ю. При цьому чи можливо заподіяння шкоди, має встановити консиліум лікарів.
П. м ч. 2 ст. 105 КК РФ передбачає умисне позбавлення життя людини в цілях вилучення у нього органів і (або) тканин для трансплантації. С.В. Бородін припускає, що можливо подібне вбивство людини, приреченої на близьку смерть, але яка ще не настала і не констатована у відповідності зі ст. 9 Закону. При цьому Бородін висловлює думку про те, що подібне вбивство відбувається тільки з непрямим умислом, бо обличчя, вилучати органи або тканини у потерпілого, бажає їх тільки вилучити, але не бажає смерті людини, хоча свідомо її допускає. Даний випадок характеризує лише одну сторону даного виду вбивств (наприклад, лікар вилучає органи або тканини, допускаючи, що людині буде завдано значної шкоди здоров'ю або смерть). На мій погляд, подібне вбивство може відбуватися в основному з прямим умислом, наприклад, коли хто-небудь вбиває обличчя, а потім вилучає у трупа органи або тканини. У даному випадку винний мотивує свої дії бажанням врятувати життя іншої людини (наприклад, свого родича або близького), бажає настання смерті потерпілого, метою ж виступає вилучення органів і (або) тканин потерпілого для трансплантації. Якщо ж особа вбиває іншу людину з метою вилучення у того органи або тканини і потім продати їх, то на обличчя корисливе вбивство, пе...
