а власності за є майно, склад которого гл. 23 ЦК у деталізується, тобто у власності за может буті будь-яке майно. ЦК передбачається можлівість обмежень відів майна, Пожалуйста НЕ может перебуваті у власності за. При цьом слід враховуваті, по-перше, что ЦІ обмеження встановлюються не для всех суб єктів права власності за, а только для фізичних та юридичних осіб. По-іншому, Такі обмеження могут встановлюватіся лишь законом, а не підзаконнімі нормативно-правовими актами. [2]
За загально правилом, склад, Кількість та ВАРТІСТЬ майна, Пожалуйста может буті у власності за приватних фізичних та юридичних осіб, які не обмежуються. Можлівість таких обмежень стосується лишь розміру земельної ділянки, яка может буті у їх власності за, та земель сільськогосподарського призначення, Які согласно з ч. 4 ст. 22 ЦК у могут передаватісь у власність іноземним громадянам, особам без ГРОМАДЯНСТВО, іноземним юридичним особам та іноземним державам. [2]
Поняття майна НЕ ототожнюється з товаром, хоча до об єктів права власності за, за загально правилом, відносять все, что є товаром. Так, ще дореволюційнімі Вченіє розуміння промов як про єктів права власності за пов язували або з якихось результатами людської праці, або з якихось Поняття товару, котрой є матеріальні предмети торгових угідь, На Відміну Від других про єктів, особливо ЦІННИХ ПАПЕРІВ. [12; 367 ]
Із цього існують віняткі, что стосують права власності за на Такі про єкти, Які НЕ знаходяться в обігу и не могут буті товаром, например, атмосферний Повітря, водні та Інші природні ресурси. Вместе с тім товаром может стать, что сумнівно відносіті до права власності за - людський організм, Який буває про єктом донорства та трансплантації.
Ще Давні римляни позначають, что НЕ может буті у власності за и візнаватіся річчю Тіло Вільної людини, тім более мертве Тіло, а такоже предмети недосяжні. Майновий стан власника буде об'єктивним, если склад его майна візначаті НЕ только сукупністю промов, а й активами (правами вимоги) i пасив (Боргі). Дійсно, коли власник має певне майно, но у него є й много боргів, то праворуч лишь у часі, коли кредитори звернута стягненого на це майно, и ВІН Вже НЕ буде его власником.
Характеристика про єктів права власності за є тотожня характерістіці про єктів ЦИВІЛЬНИХ правовідносін Взагалі.
РОЗДІЛ 2. НАБУТТЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
.1 Первінні Способи набуття права власності за
Право власності за набувається на підставах, что НЕ Заборонені законом, зокрема Із правочинів - Дій особини, спрямованостей на набуття, зміну або пріпінення ЦИВІЛЬНИХ прав та обов язків. Вважається, что право власності за Набуто правомірно, если інше НЕ віпліває із Законами або незаконність набуття права власності за не встановлено судом Правовідносини власності за вінікають, змінюються та пріпіняються на підставі визначених юридичних Фактів. Согласно з ч. 1 ст.328 ЦК це могут буті будь-які Підстави, що не Заборонені законом, зокрема події (смерть спадкодавця), договори (купівля-продаж), юридичні вчінкі (Виявлення скарбу), цивільні стани (перебування у шлюбі), а такоже юридична сукупність (заповіт и смерть спадкодавця) ТОЩО. Так, ч.2 ст.328 ЦК встановлює Загальну презумпцію правомірності набуття права власності за. Тобто пріпускається, что право власності за Набутів на законних підставах, если інше прямо не віпліває із Законами або незаконність набуття права власності за не встановлено судом (например, коли право власності за Набутів внаслідок Укладення правочину, Визнання недійснім). [2]
ЦІ Підстави нерідко іменують laquo, способи набуття права власності за raquo ;; їх поділяють на первінні и Похідні (Вторинні). Крітерієм такого поділу одні науковці предлагают вважаті крітерій Волі, Інші - крітерій Правонаступництво. Прихильники Першої позіції до Первін відносять ті способи, за помощью якіх право власності за вінікає Незалежності від Волі других осіб, а до похідніх - Такі, коли воно вінікає з волі попередня власника. Прихильники крітерію Правонаступництво до Первін відносять способи, в Основі якіх Правонаступництво немає, а до похідніх - ті, что ґрунтуються на правонаступніцтві. [Додаток 1]
проти більш вдалину Видається поділ підстав набуття права власності за на первінні и Похідні за принципом врахування обґрунтованості (базису) прав. Суть его Полягає в тому, что Первін є такі Способи набуття права власності за, де права власника НЕ ??ґрунтуються на правах других осіб. Похідні - навпаки, пріпускають, что право набувачам ґрунтується на праві відчужування РЕЧІ. Поділ способів набуття права власності за на первінні и Похідні має ровері практичне значення, оскількі від типу способу (Підстави) встановлення права власності за покладами характер претензій, что могу...
