е, як правило, Юридично самостійні, Економічно відособлені учасники суспільного виробництва - ОКРЕМІ работники, трудові колективи та Державні встанови и відомства (например, армія, Державні заповідники) ТОЩО.
Статтей 318 ЦК суб'єктами права власності за назіваються Український народ та Інші учасники ЦИВІЛЬНИХ отношений, візначені у ст. 2 ЦК, а самє -
народ України, что представляет собою єдине джерело государственной власти в Республіці та Здійснює права власника через референдум, а такоже через Верховну Раду України та Місцеві заради народніх депутатов. Коженая громадянин, як частина народу, має право, за чіннім Законодавство України, користуватись природніми об'єктами для удовольствие особіст потреб;
Фізичні особини, тобто громадяни України, Іноземні громадяни та особини без громадянство, Які мают Рівні майнові права, если інше НЕ предусмотрена законодавчий актами України;
юридичні особини - трудові колективи державних підприємств, колективи орендарів, колектівні підприємства, кооперативи, акціонерні товариства, господарські товариства, господарські об'єднання, Професійні спілки, Політичні партії та Інші организации;
суб? єкти публічного права - держава Україна, АРК, територіальні громади, Іноземні держави ТОЩО. [2]
Суперечлівою определена в ЦК доля у відносінах власності за Автономної Республики Крим. З одного боці, відсільна норма ст. 318 ЦК требует! Застосування ст. 2 ЦК, унаслідок чого виходим, что АРК слід вважаті суб єктом права власності за. Однако такий Висновок є Хибне и не відповідає ані Конституції, ані логіці самого законодавця, Яким у гл. 23 ЦК, де містіться регулювання права власності за Українського народу, права пріватної, державної та комунальної власності за (статті 324-327 ЦК), окремо право АРК НЕ врегульовується. Проти, если АРК би була суб єктом права власності за, то слід Було б Зазначити відмінність ее правового становища як власника порівняно з правом таких власніків, як держава та територіальні громади. [12; 340]
ПРИВАТНІ особини як ВЛАСНИК. ЦК візнає власниками всех приватних осіб - як фізичних, так и юридичних. І если Стосовно фізичних осіб як власніків свого майна: практичніше не вінікає суперечностей, то относительно юридичних осіб відтепер існує правило, что всі юридичні особини приватного права, передбачені як Такі ЦК, є власниками. При цьом необходимо враховуваті, что юридичні особини є такими ж власниками, як и Фізичні без поділу на суб'єктів права пріватної и колектівної власності за.
Суб'єкти публічного права як ВЛАСНИК.
Український народ є ПОНЯТТЯ, Зміст которого не определена. ВІН представляет собою Певнев спільність, яка Виступає як єдине ціле, хоча складається з окремим осіб та їхніх угруповань. Для него характерних високий степень узагальнення.
Суб єктом права власності за з держава Україна, якові НЕ слід змішуваті з окремим державн органом - Верховною Радою України, Кабінетом Міністрів України ТОЩО. Останні согласно зі своєю компетенцією здійснюють ті чі Інші повноваження держави як власника, но Самі смороду суб єктами права власності за НЕ є.
територіальні громади, Якими согласно з Констітуцією є громади СІЛ, селищ, міст, районів у містах, такоже є власниками. Конституція НЕ предполагает як суб'єктів права власності за населення районів и областей, что у будь-якому разі складається Із зазначену вищє відів громад.
Юридичні особини публічного права (Державні, казенні, комунальні підприємства, Державні та комунальні встанови) проблематично візнаваті власниками на закріплене за ними майно. Із цього приводу между ЦК та ГК існують розбіжності суттєвого характером, бо Последний візначає Інший правовий режим їх майна - право господарського відання або оперативного управління. Тому зазначену осіб публічного права слід віключіті з кола суб'єктів права власності за.
У положеннях ч.2 статті 319 ЦК України відображено на галузевого Рівні положення ст. 13 Конституції України про Рівність всех суб? єктів права власності за перед законом [1].
ЙОГО слід трактуваті у того СЕНСІ, что законом Встановлені и гарантовані Рівні умови Здійснення і захист права власності за. Вместе с тім, Це не означає, что має існуваті Однаково правовий режим для всіх форм власності за. Іншімі словами, хоча приватний власник і держава, як суб? єкти права власності за, є рівнімі перед законом, альо ОБСЯГИ, призначення суб? єктівніх прав власності за Вказаною осіб ТОЩО могут відрізнятіся у того чи ІНШОМУ конкретному випадка.
Порівняно з про єктаміцівільніх прав Взагалі (ст. 177 ЦК) про єктіправа власності за є вужчий Поняття, бо ними не охоплюються Дії, результати услуг ТОЩО. Про єктом прав...
