на позбавлення життя донора, щоб вилучити для себе чи інших осіб його органи або тканини.
Мотивом вбивства може бути користь, професійний експеримент по впровадженню нової методики трансплантації органів, що не що не підпадає під ознаки виправданого професійного ризику.
Висновок
На основі спеціальної літератури, російського законодавства, судової практики ми проаналізували суб'єктивні і об'єктивні ознаки складу вбивства і в зв'язку з цим можна зробити наступні висновки. Склад вбивства складається з наступних обов'язкових елементів:
Об'єкт це життя людини, яка незалежно від соціальних, фізіологічних, кримінологічних та інших особливостей особистості в рівній мірі охороняється кримінальним законом.
Об'єктивна сторона, яка може бути здійснена як у формі дії, так і у формі бездіяльності, виражена в безпосередньому фізичному впливі винного на потерпілого або опосередкованого психічного впливу. Обов'язкові ознаки цей наступ суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті жертви, наявність причинно наслідкового зв'язку між діянням і наслідками.
Суб'єкт - осудна на момент скоєння злочину фізична особа, яка досягла до цього часу 14-річного віку.
Суб'єктивна сторона тільки умисна форма вини (прямий чи непрямий умисел).
Правильність застосування кваліфікуючих ознак залежить від конкретної ситуації, яку слід розглядати при сукупності об'єктивних і суб'єктивних ознак
З метою правильної кваліфікації по кожній кримінальній справі про вбивство повинна бути встановлена ??форма вини, з'ясовані мотиви, цілі й спосіб заподіяння смерті іншій людині, а також інші обставини. Перераховані обставини допоможуть захистити практичну діяльність від помилок у кваліфікації, а також вирішити питання про призначення винному справедл?? вого покарання.
Таким чином, завдання, поставлені у вступі, були вирішені, необхідний матеріал був проаналізований, вивчений і засвоєний. Питання, пов'язані з аналізом складу вбивства і зміст кваліфікуючих ознак були розглянуті. Відповідно, робота з вивчення даної теми була завершена, кінцева мета досягнута.
Список літератури
1. Кримінальне право Росії. Загальна частина. Підручник./під ред. Доктора юридичних наук, професора, заслуженого діяча науки Російської Федерації В.П. Ревіна - 2-е изд., Испр. і доп.- М .: ЗАТ Юстіцінформ, 2009
. Кримінальне право. Особлива частина: підручник для вузів/під отв.ред. Козаченко І.Я., Новосьолов Г.П.- 4-е вид., Змін. доп.- М.:. Норма 2008. - 1008 с.
. Основи кваліфікації злочин: навчальний посібник/В.С. Савельєва.- 2-е вид.- М .: Проспект, 2011. (КонсультантПлюс).
. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації (постатейний)/під ред. Г.А. Есакова).- 3-е изд., Перераб. і доп.- Laquo; Проспект raquo ;, 2011 року (КонсультантПлюс)
. Бояров С.А. Проблеми визначення початку життя людини в кримінальному праві//Російська юстиція. 2005.N 3.
. Стаття: Вбивство, вчинене з особливою жорстокістю питання кваліфікації в судовій практиці./Гребенкин Ф. - «Кримінальне право», 2011, №3 КонсультантПлюс.
. Анотація: Звичай кровної помсти в ракурсі вітчизняного кримінального законодавства//Задворнов М., Даурбеков А.Журнал «Кримінальне право» № 4 за 2010 рік
. Стаття: Долголенко, Т.В. Вбивство по екстремістським мотивами (п. Laquo; л ч. 2 ст. 105 КК РФ) і їх співвідношення з іншими складами злочинів/Т.В. Долголенко//Сучасне право.- 2010. - N 2.
. Бюлетень № жовтня 2000. Вбивство помилково кваліфіковано як вчинене з хуліганських спонукань. (Витяг)/Офіційний сайт Верховного Суду Російської Федерації.
