не брали - було б про що говорити. »
· Всі ми люди, і у нас є родичі та близькі які, нам дороги, за них ми готові піти на все, дати будь-яку хабар (витягнути родича з в'язниці або заплатити хабарем для вступу до інституту дитині). Хабарі будуть завжди.
· Працюю у сфері торгівлі продовольчими товарами, хабарі - зло. Приблизно 30-40% ціни будь-якого продовольчого товару це відкати і хабарі контролюючим органам.
· Прискорювач процесу!
· Більше засуджую не тих, хто бере хабарі, а тих, хто їх дає, хто не хоче добиватися результату законним способом
· Нічого не бачу поганого в тому, коли людина від чистого серця за фактом хоче віддячити чиновника, лікарі, вчителі за своєчасну і добре виконану роботу. От коли підношення стає обов'язковим ритуалом для гарантії виконання своїх безпосередніх обов'язків - це зло, з яким треба боротися.
· Спочатку все йде від ініціатора, від небажання працювати, виконувати закон і від вродженої переконаності і в неможливості вирішувати питання по-іншому, і безкарності за це.
З одного боку ми спостерігаємо негативне ставлення населення до хабарів та корупції в цілому (більше половини респондентів), як того і домагається держава, застосовуючи способи боротьби з корупцією, з іншого боку більше 1/3 опитаних вважають, що корупція - це природний процес. Тобто населення практично змирилося з необхідністю дачі хабара, що, як мінімум, порушує законні права кожної людини, а як максимум - кримінальну справу. При цьому багато більше засуджують дає хабар, а не бере, хоча закон порушується обома в рівній мірі.
Для того щоб переконатися в результатах опитування, нами було проведено подібний соціальне опитування, більшу частину респондентів в якому склали студенти, що навчаються за напрямом підготовки Державне та муніципальне управління. Варіант відповіді «Єдиний спосіб вижити» був виключений. В опитуванні взяли участь 24 людини. Результати виявилися наступними:
. Природна частина життя - нікуди не дінешся - 50% (12 чол.).
. Погано, наша біда - 37,5% (9 чол.).
. Найкраще, що придумали люди - 12,5% (3 чол.).
За результатами повторного опитування ми можемо спостерігати, що більш молоді респонденти показують дещо інше ставлення до корупції. Рівно половина опитаних (на 14% більше, ніж у першому опитуванні) вибрали варіант Природна частина життя - нікуди не дінешся. Можна зробити висновок, що таке індіффер?? нтное ставлення до корупції визначається або тим фактом, що молодь рідше стикається з проявами корупції, або державні способи антикорупційного регулювання спрямовані на більш дорослі покоління, обходячи увагою підлітковий і студентський шар суспільства.
Але про яку нетерпимості до корупційного поведінки може йти мова, якщо з ініціативи петербурзького підприємця вирішено поставити в Санкт-Петербурзі пам'ятник хабарі. Як говорить Борис Ліпнер (ініціатор конкурсу): «Пам'ятник з'явився завдяки даішникам».
У результаті конкурсу проектів, що проходив з 15 червня 2012 року з 15 квітня, перемогла ідея москвича Петро Навдаева з роботою у вигляді старовинного кошеля з замочком у формі двох хортів (див. рис.1). Присутність собак в роботі пояснили тим, що організатори хотіли втілити крилатий вислів «брати хабарі хортенятами» з п'єси Н.В. Гоголя «Ревізор». На даний момент установка пам'ятника знаходиться на стадії узгодження з владою міста.
Малюнок 1. Проект пам'ятника хабара в Санкт-Петербурзі
Установку подібного пам'ятника, з одного боку, можна пояснити як спробу висміяти хабар, здійснюючи боротьбу з нею і за допомогою сміху (використання прийому сатири). З іншого ж боку, увічнити хабар, внести її в інтер'єр міста, означає затвердити, що хабар - буденне явище суспільного життя, боротися з яким немає сенсу.
2.2 АНАЛІЗ ПРАКТИКИ ЗАЛУЧЕННЯ державних і муніципальних службовців ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЯК СПОСОБУ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ
Але виховання в суспільстві нетерпимості до хабарів - не єдиний спосіб боротьби з корупцією. Як розглядалося раніше, до корупціонерів також застосовуються заходи, передбачені Кримінальним кодексом Російської Федерації.
Згідно з даними Слідчого комітету Російської Федерації, в 2010 році слідчими комітету було розглянуто понад 30000 повідомлень за фактами корупційних злочинів, за результатами було порушено понад 11 000 кримінальних справ, з них до відповідальності були притягнуті:
· 71 слідчий органів внутрішніх справ;
· 3 слідчого наркоконтролю;
· 11 слідчих Слідчого ...
