ї діяльності
. Надання повноважень пов'язаних із стягненням заборгованості, аналогічних Службам судових приставів. Останні поправки в законодавстві, що регулює виконавче провадження, дозволили без порушення виконавчого провадження направляти виконавчий документ в кредитну організацію на утримання коштів з рахунків боржника. Тому розширення прав для організацій пройшли відповідний відбір і перебувають під компетентним наглядом можна вважати цілком допустимим.
. Надання права в безакцептному порядку і без пред'явлення виконавчого документа пред'являти вимоги до грошових коштів на рахунках боржників. Як мінімум дана умова має поширюватися на випадки, коли банки продають борги за кредитами, які раніше погашалися боржниками через рахунки відкриті в цьому банку. Значна маса боржників спрямовує кошти за інерцією на свої колишні рахунки відкриті в банку, а не колектору. Той факт, що кошти надходять на рахунок боржника, а не безпосередньо на рахунок банку в погашення боргу є для банку формальним обґрунтуванням не перераховувати платежі колектору і вимагати для проведення даної операції заяви боржника на переклад. Колектору в цьому випадку для отримання такої заяви фактично необхідно повторно провести весь комплекс заходів щодо боржника, як якби він здійснював роботу по стягненню з нуля.
. Надання права отримувати з офіційних джерел (МВС, ФСБ, ФМС і ін.) Контактні дані боржника та інформацію про його майно. Проблема відсутності контактних даних є досить актуальною, особливо для портфелів з великим терміном з моменту видачі кредиту (до 18-20% від загальної маси стабільних неплатників), оскільки контактна інформація по боржниках оновлюється не всіма банками.
. Надання права одночасно виступати платіжним агентом супроводжуваних кредиторів і при цьому утримувати свою винагороду із суми вступників платежів на користь кредитора від супроводжуваних боржників (в т.ч. коли перерахування здійснюється на рахунок боржника в банку, призначений для погашення боргу). Це дозволяє колекторському агентству скоротити витрати на організацію і контроль здійснення боржником платежу, а також частково знижує ризик по неоплаті агентської винагороди партнером.
. Надання права здійснювати реалізацію заставного майна в досудовому порядку за спрощеною схемою. На поточний момент організація позасудової реалізації застави, передбачена Цивільним Кодексом, в більшего ступеня застосовна для корпоративного кредитування з великими і дорогими об'єктами застави (організація торгів і т.д.).
. Надання права кредиторам, а також самим колекторам (при придбанні портфеля на баланс) включати витрати на стягнення в перелік вимог до боржника. При цьому необхідно, щоб дане право існувало в силу закону і не тягло обов'язкової умови його включення в первинний договір між боржником і кредитором, оскільки основна маса проблемних боргів на поточний момент і на найближчі 3-5 років буде сформована договорами, які були укладені до прийняття закону.
. Надання права давати банкам висновок про неможливість стягнення залишку суми заборгованості по окремих боргах і однорідним портфелям позичок, достатню для організації списання заборгованості. На поточний момент для банків процедура списання заборгованості вкрай ускладнена і фактично не придатна для роздрібних портфелів. У зв'язку з цим окремі банки змушені йти на зайві витрати за свідомо інтенсивнішого судовому стягненню, для того, щоб отримати в якості підтвердження безнадійності боргу акт про неможливість стягнення, що робить колекторські послуги значно дорожче.
. Надання права вимоги з кредитора оплати винагороди за боргами, за якими стягнення неможливо в силу помилок кредитора. До таких помилок можна віднести - видачу кредиту недієздатній особі, відсутність документів встановлюють зобов'язання, передача на супровід боргу, який насправді вже погашений боржником та ін. За всіх подібних випадках колектор не може пред'являти до боржника законні вимоги про погашення заборгованості, однак для встановлення цього факту колекторське агентство фактично буде змушене здійснити повний комплекс заходів по встановленню контакту з боржником і проведенню з ним переговорів. Іншими словами, колектор понесе повний обсяг витрат, що і по боргах, за якими стягнення можливо.
. Удосконалення законодавства з метою підвищення конкурентоспроможності національної колекторської галузі
. У пп. 26 п. 3 ст. 149 НК РФ внести доповнення, що дозволяє не обкладати ПДВ операції по послугах агентського супроводу кредитних портфелів. Дана поправка цілком логічна в силу двох причин. По-перше, на поточний момент вже внесені поправки, які виключили оплату ПДВ за операціями з відступлення прав (вимог) кредиторів, що випливають з договорів позики в грошовій фо...
