рмі і кредитних договорів, а також операцій з переуступки таких прав. Тому цілком правильним буде поширення цієї практики і на агентські послуги колекторських агентств, оскільки зміст операцій по стягненню боргу від форми супроводу портфеля не змінюється. По-друге, сьогодні колекторські агентства, що працюють за стандартною схемою оподаткування не мають можливості відшкодовувати ПДВ, оскільки їх діяльність відноситься до сфери послуг, а значить галузь не споживає іншого сировини, крім трудового ресурсу. У зв'язку з цим 18% ефекту переваг колекторського підходу поглинається податковим навантаженням.
Пільговий режим віднесення на витрати витрат з придбання портфеля при оподаткуванні прибутку - надання права формувати резерви по сумнівних боргах у розмірі до 100%. В силу п. 3 ст. 279 НК РФ операція по стягненню заборгованості на умовах уступки права вимоги розглядається як реалізація фінансових послуг. При цьому якщо боржник погашає вимога нового кредитора частинами протягом декількох податкових періодів, відбувається розподіл суми доходу, отриманого в результаті часткового виконання, пропорційно сумі витрат у розмірі вартості придбаного права вимоги. Іншими словами, купивши портфель за 5%, колекторське агентство зможе визнати витратами (і відповідно відшкодувати витрати на придбання портфеля) 5% від надходить суми платежів, вся інша частина зборів буде в поточному режимі ставитися до оподаткованого прибутку. По суті, це означає, що для повного відшкодування витрат з купівлі портфеля колекторське агентство має стягнути 100% придбаного портфеля, що є свідомо недосяжним показником.
У зв'язку з цим, при придбанні портфеля проблемної заборгованості колекторське агентство має потребу в створенні резерву по сумнівних боргах, якими є всі позики продаються колекторам. Це необхідно для того, щоб новий кредитор міг відшкодовувати свої витрати не по закінченню роботи з боргом при визнанні його безнадійним, а в процесі стягнення у міру того, як надходить прогнозована сума платежів. У відповідності зі ст. 266 НК РФ сумнівною визнається не погашена у встановлені терміни заборгованість, що виникла у зв'язку з реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, не забезпечена заставою, поручительством, банківською гарантією. При відповідно до п. 4. ст. 266 НК РФ цьому сума створюваного резерву по сумнівних боргах не може перевищувати 10%. Як говорилося раніше, портфелі в роботі колекторів - зона вкрай проблемної заборгованості, як правило, в банках по даної заборгованості формується резерв у розмірі 100%. На обличчя серйозне невідповідність вимог законодавства різного напрямку стосовно одного й того ж об'єкта економічних відносин. У зв'язку з цим необхідно доповнення переліку боргів, яких можна визнавати сумнівними, заборгованістю, сформованої в результаті придбання права вимоги боргу, а також необхідно спеціально для цього специфічного типу заборгованості допускати створення резерву в розмірі до 100%.
. Пільгове оподаткування прибутку при нарахуванні відсотків за проблемними кредитами - літочислення податку за фактично сплаченими відсотками, а не за фактом їх нарахування. Для цього необхідно внести доповнення до п. 6 ст. 250 НК РФ, відповідно до якого позареалізаційними доходами будуть визнаватися доходи відповідно до п. 3 ст. 250 НК РФ у вигляді відсотків, що нараховуються і стягуються по придбаних прав вимоги, в т.ч. у вигляді санкції за порушення договірних зобов'язань. У цьому випадку обчислення податку буде проводитися тільки від сплачених відсотків і рівень поточної податкового навантаження на колекторське агентство буде справедливо відповідати реально одержуваному їм процентному доходу.
. Зміна черговості виконання зобов'язань при банкрутстві на користь колекторських агентств. Як правило, звернення в колекторські агентства з крупних боргах корпоративних клієнтів проводиться на пізніх стадіях, коли до рахунку підприємства виставлена ??велика картотека, а черга кредиторів досить велика. Надання переваг колекторським агентствам при погашенні заборгованості підприємств, що знаходяться в стадії банкрутства, значно розширить можливості колекторів в процесі стягнення і дозволить істотно знизити ризики безрезультатного проведення заходів по стягненню заборгованості.
. Удосконалення законодавства з метою врегулювання взаємовідносин на колекторському ринку
Ще одним важливим моментом, який повинен знайти відображення в законі про колекторах і колекторської діяльності, є система взаємовідносин між колекторами та іншими суб'єктами економічних відносин в рамках стягнення заборгованості. Безпосередніми учасниками відносин виступають кредитор, боржник і пов'язані з ним особи, а також аутсорсери колектора (підприємства, що виконують частину функцій по стягненню). У діючих законопроектах взаємини між боржником і колектором прописуються...
