ть дану сферу правовідносин передбачено, що автору належать такі права: право авторства, яким забезпечується право особи іменувати дійсним творцем раціоналізаторської пропозиції. Крім того, автор раціоналізаторської пропозиції має право брати участь у підготовці пропозиції до використання (розроблення технічної документації, виготовленні та випробуванні дослідних зразків та організації виробництва). У цьому випадку з ними може бути укладено цивільно-правовий договір на виконання цієї роботи (за винятком робіт, здійснюваних у порядку виконання службового завдання) [12, с.61].
Особливістю правового регулювання службових творів є те, що в більшості випадків службовий твір належить наймачеві, якщо інше не встановлено договором. Наприклад, згідно зі ст. 1295 Цивільного кодексу Російської Федерації права на твір науки, літератури і мистецтва, створений в межах встановлених для працівника трудових обов'язків, належать автору, якщо трудовим або іншим договором не встановлено інше [14].
У країнах континентальної Європи, у Франції та Німеччині, навпаки, майнові права переходять до наймача, якщо договором це прямо передбачено. Так, положення ст. L. 111-1 Кодексу інтелектуальної власності Франції передбачають, що наявність договірних відносин (про наймання, про надання послуг) жодним чином не впливає на факт виникнення авторських прав саме у особи, чиїми зусиллями створено твір [15, с.82].
Поряд зі службовим твором в іноземному праві інтелектуальної власності використовується поняття «твір, створений за наймом». У параграфі 101 «Визначення» розділу 17 Кодексу законів США це поняття охоплює службові твори, а також твори, спеціально замовлені як внесок у колективний твір, частина картини або іншого аудіовізуального твору, переклад, додаткове твір, інструкція, тест, відповіді на тест, атлас. Однак неодмінною умовою віднесення твору до твору за наймом є чітка вказівка ??про це в договорі [15, с.82].
Отже, повертаючись до особистих немайнових прав авторів раціоналізаторської пропозиції, необхідно визначити, що взагалі відповідно до законодавства розуміється під особистими немайновими правами.
Відповідно до ст. 6bis Бернської конвенції розкривається поняття особистих немайнових прав («моральних прав») - право автора вимагати визнання авторства на твір і протидіяти всякому перекрученню, спотворенню або іншому посяганню на твір, які здатні завдати шкоди честі та репутації автора [16].
У відношенні раціоналізаторської пропозиції можна виділити характерну особливість. Оскільки даний вид інтелектуальної діяльність людини не можна віднести до традиційних об'єктів інтелектуальної власності, то на нього не поширюється весь обсяг прав. Відносно немайнових прав буде поширюватися тільки право авторства [1, с.629].
Що стосується майнових прав. То для раціоналізаторської пропозиції до цієї категорії відноситься право автора на отримання винагороди.
Виплата винагороди за раціоналізаторську пропозицію проводиться на підставі наступних документів:
по раціоналізаторських пропозицій, що створює економічний ефект: посвідчення на раціоналізаторську пропозицію; акт про використання раціоналізаторської пропозиції; розрахунок річного економічного ефекту від використання раціоналізаторської пропозиції; угоду авторів про розподіл між ними винагороди;
по раціоналізаторських пропозицій, не створює економії: посвідчення на раціоналізаторську пропозицію; акт про використання раціоналізаторської пропозиції; акт про відсутність економії від використання раціоналізаторської пропозиції; розрахунок-обгрунтування розміру винагороди за раціоналізаторську пропозицію, яке не викликає економії; угоду авторів про розподіл між ними винагороди [13].
Хотілося б відзначити, що стосується підприємств, то приймають раціоналізаторську пропозиції до використання, то вони не одержують на них монопольних прав. Проте розроблені на таких підприємствах Положення про раціоналізаторстве можуть містити норми, спрямовані на збереження інтересів підприємств в ситуаціях, коли раціоналізаторську пропозицію містить відомості, що становлять державну таємницю. У цьому випадку раціоналізаторську пропозицію має розглядатися з дотриманням вимог законодавства про державну таємницю. А у випадку, якщо об'єкт містить конфіденційні відомості, то дана пропозиція розглядається як об'єкт комерційної таємниці з дотриманням вимог законодавства про комерційну таємницю [17, с.275].
Цікаво спостерігати зовсім іншу ситуацію з правами авторів раціоналізаторських пропозицій, яка склалася в Україні, де в Кодексі законів про працю від 1 червня 1972 року (в ред. 04.07.2013) передбачено низку статей, присвячених трудовим правам у тому числі авторів раціоналізаторських пропозиці...
