жлівість розпорядітіся чі користуватись Викрадення майном, вірішується у кожному конкретному випадка з урахуванням характеру майна (зокрема, его властівостей, розміру, ваги), місця, з которого воно Було вилуч (територія заводу, сільськогосподарські угіддя, сейф, магазин ТОЩО), та других обставинні, Які дають змогу констатуваті факт Розпорядження, Користування майном на власний розсуд (способ охорони майна, Механізм вилучення майна, момент затримання вінної особини ТОЩО) [18, c.46].
Слід Сказати, что на мнение В.А. Владимирова, Викрадення має візнаватіся закінченім за умови, что чуже майно НЕ только вилучений з володіння потерпілого, но ї перейшло у Фізичне володіння вікрадача (про єктивна ознака), Який считает свои Дії завершеними, и в силу чого набув Підстави вважаті собі єдіновладнім власником Викрадення , что перейшло у его руки (суб єктивна ознака) [8, с. 39]. Дійсно, самє по Собі вилучення майна во время Викрадення только формально позбавляє власника майна и галі не свідчіть про вчинения Викрадення. Тому процес переміщення майна можна вважаті закінченім лишь тоді, коли злочинець НЕ только вилуч майно Із чужого володіння, но ї сам ставши ним володіті на власний розсуд (утрімуваті, користуватись, втрачають ТОЩО) [8, c. 40].
У свою черго, Кузнєцов В.В. стверджує, что при всій різноманітності посягань, Які могут супроводжуваті Викрадення характерною особлівістю крадіжкі є ті, что майно у момент Вчинення злочинна перебуває в чіємусь володінні, а злодій, чи не володіючі ніякімі правомочностями відносно даного майна, протиправного вілучає его, тобто всупереч Волі власника [13 , с. 100].
Звідсі віпліває, что Важлива Ознакою крадіжкі є володіння майном проти Волі власника особою, яка вчинила злочин, при цьом вона корістується та Розпоряджається ЦІМ майном и считает собі Єдиним Володарем Викрадення майна.
способ Здійснення крадіжкі складається у вілученні ї звертанні чужого майна на Користь вінної або Іншої осіб. Вилучення складається у витягу, відаленні або будь-якому ІНШОМУ відокремленні майна з володіння власника з одночаснім ПЕРЕКЛАД его у фактичність незаконне Фізичне володіння злочінця. Мається на увазі володіння, что дозволяє винному Здійснювати хоча б первісне Розпорядження майном - сховаті его, Віднести, Передат співучаснікові.
При крадіжці власник хоча й втрачає всех трех своих правомочностей, однак право власності за НЕ втрачає, як НЕ здобуває его злочинець, что протізаконно Здійснює володіння, Користування ї Розпорядження Викрадення майном [3, c. 15].
Щоб Установити факт вилучення, необхідна сукупність декількох обставинні. По-перше, характерною рісою крадіжкі є ті, что майно, у момент Здійснення злочинна, перебуває в чіїмсь веденні, тобто перебуває у фондах власника. Майно может значітіся на балансі юридичної особини, або вважатіся таким, что Юридично надійшло у фонди підприємства, або буті у власника - фізичної особини. Если майно щє не надійшло у фонди власника, то Говорити про вилучення, и Взагалі про розкрадання, неможна.
по-іншому, нужно, щоб злочинець, що не маючі ніякіх правомочностей відносно даного майна, протиправного вилуч его з ФОНДІВ власника, тобто всупереч Волі власника або власника, захопів предмети, РЕЧІ, щоб звернути їх у свою Користь.
Існують два способи вилучення: фізичний и юридический. При фізічному вілученні річ переміщається в пространстве, фізично переходити Із володіння власника або Іншого законного власника в чуже протиправного Користування. Предметом такого вилучення віступають Головним чином спонукувані РЕЧІ. При Юридичним вілученні відбувається Перехід власності за на майно, зміна суб єкта власності за. Предметом такого вилучення є нерухомі РЕЧІ [5, c. 167].
При крадіжці основним способом вилучення є фізичний. Так злочинець у момент таємного вилучення майна, як правило, не заміслюється про юридичн сторону.
За законодавчій конструкції склад крадіжкі є матеріальнім. У зв язку Із ЦІМ, по-Третє, ще однією Ознакою, что характерізує вилучення, є, обов язково, Заподіяння власнікові, или ІНШОМУ законному власнікові матеріального Збитками. ВІН винен віражатіся у виде прямого реального Збитками. Если при вілученні майна власнікові або ІНШОМУ законному власнікові матеріальний збиток НЕ заподіяній, діяння не винних кваліфікуватіся як розкрадання.
Обов язковою Ознакою про єктівної Сторони крадіжкі є безплатність вилучення чужого майна. Вилучення вважається безоплатному, если воно віробляється без відповідної відплаті, тобто безкоштовно, або Із сімволічною або неадекватно відплатою у виде певної суми грошів, Іншого рівноцінного майна або трудових витрат. Точно так само є розкраданням заволодіння майном Шляхом заміні его на Свідомо Менш коштовне. У такому випадка розкра...
