Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінально-правова характеристика Умисне убийства з пом'якшуючімі обставинами

Реферат Кримінально-правова характеристика Умисне убийства з пом'якшуючімі обставинами





простого Умисне убийства складається з:

) Дії або (значний рідше) бездіяльності, что посягає на життя будь-якої Іншої особини;

) наслідку у виде Заподіяння смерти Цій людіні;

) причинного зв'язку между діянням, что посягає на життя будь-якої Іншої особини, та наслідком у виде Заподіяння смерти Цій людіні.

Если КОЖЕН з учасников бійкі діяв окремо, що не маючі Спільного уміслу на позбавлення життя потерпілого, то просте вбивство ставітіметься в провину только тієї особі, яка безпосередно позбавила життя потерпілого. У тихий випадка, коли особини діють у групі, но Намір позбавіті життя потерпілого вінікає после качана бійкі, має місце просте умисне вбивство, вчинения Груп осіб. Если Дії суб'єктів Погоджені хоча б у загально рісах до качана бійкі (година погодження НЕ має значення), тобто смороду діють за попередня змов на вбивство, скоєне слід кваліфікуваті за п.12 ч.2 ст.115 КК як умисне вбивство, вчинения за попередня змов Груп осіб.

Зварювання становіть гострив Суперечка, что супроводжується взаємнімі докоро, образами, грубими, лайлівімі словами. Такі Дії могут превратиться и на бійку, однак це трапляється НЕ всегда.

фактичність наслідок - Заподіяння біологічної (незворотної) смерти конкретній реальній особі ( ІВАНОВУ, Петровій, Юрченко ТОЩО). Если наслідку у виде смерти НЕ заподіяно, но тієї, хто посягає, діяв Із прямимо уміслом на убийство, скоєне слід кваліфікуваті як закінчений або незакінченій замах на вбивство залежних від суб'єктивного крітерію конкретної вінної особини (ч.2 або ч.3 ст. 15 и ч.1 ст.115 КК) 34. Если особа Діє з неконкретізованім прямимо уміслом, Який охоплює ї Намір позбавіті потерпілого життя, что здебільшого характерно для убийства в Бійці, або з якихось непрямим уміслом на убийство, не доведені до кінця Посягання на життя особини слід кваліфікуваті, віходячі з реальних наслідків скоєного.

У вірішенні питання про наявність у вінної особини уміслу на позбавлення потерпілого життя слід враховуваті як способ и знаряддя злочинна, так и Кількість та локалізацію тілесніх пошкодженню, а такоже Інші обставинні Вчинення злочинна, на підставі якіх можна дійті висновка про Зміст и спрямованість уміслу винного.

Причиною зв язок при простому Умисне вбівстві (а, отже, й при всех других видах убийства) про єктивно існує, коли діяння, что посягає на життя людини, передує у часі Настанов смерти, є Головня визначальності Чинник ее Настанов, з немінучістю віклікає Настанов смерти як незворотньо наслідку.

Умисне вбивство такоже розглядається як просте, коли воно вчинения з використанн безпорадного стану потерпілого (потерпілої). Безпорадній стан означає, что людина неспроможності чинити Опір вбивцю, потребує допомоги других осіб, безпомічна самотужки избежать смерти. Такий стан может буті вікліканій тяжкою Хвороби, Єкстремальний самопочуттям, віснаженістю організму, інвалідністю, перенесені операцією, вживанию спиртних напоїв, наркотичного ЗАСОБІВ, психотропних Речовини, непрітомністю, звічайна сном або сном під вплива снодійного, Г.Похилий ВІКОМ потерпілої особини ТОЩО.

Если безпорадній стан потерпілого пов'язаний з его малолітством, то вчинения слід кваліфікуваті за п.2 ч.2 ст.115 КК як умисне вбивство малолітньої дитини.

практике відомі випадки, коли вбивство вчіняється на прохання потерпілого. Прохання означає Звернення до будь-якої персони з вирази бажання допомоги піті з життя, если особа не в змозі самостійно заподіяті Собі смерть. Согласно з чіннім законодавством Такі випадки мают кваліфікуватіся за ч.1 ст.115 КК. С.В. Бородін рекомендує відрізняті від убивства на прохання потерпілого убийство з жалю (евтаназію), коли винний Виконує прохання тяжко хворої людини про позбавлення ї життя.

До других відів убийства без обтяжуючіх и пом якшуючіх обставинні, Які в слідчій та судовій практике трапляються порівняно Рідко, належати: убийство, вчинения віннім у зв язку з неправомірнімі діямі потерпілого, за відсутності ознакой складу злочинна , передбачення ст.116 КК; убийство, вчинения внаслідок неправомірного! застосування оружия представником власти; убийство з переляку людини, помилковості спрійнятою віннім за нападників; убийство, вчинения во время проведения наукового експеримент чі випробування Винаходи ТОЩО.

суб'єктом простого Умисне убийства Виступає будь-яка фізична осудна (обмеже осудна) особа, Якій до Вчинення цього злочинна віповнілося чотирнадцять  років.

Суб єктивна сторона Умисне убийства характерізується як прямо, так и непрямим уміслом. Для убийства в Бійці більш Розповсюдження є неконкретізованій умісел. У разі прямого Юридично визначеного уміслу на просте вбивств...


Назад | сторінка 7 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умисне вбивство, вчинения на замовлення
  • Реферат на тему: Аналіз кримінального права за умисне вбивство матір'ю новонародженої ди ...
  • Реферат на тему: Сенс ЖИТТЯ І Ставлення до смерти
  • Реферат на тему: Умисне заподіяння шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю