робітники у великих містах. У червні 1788 нова Конституція набула чинності, а в листопаді 1791 почав діяти прийнятий конгресом білль про права, що склав перші десять поправок до неї.
Характер і особливості Американської революції
Процес утворення США носив революційний характер. Боротьба із зовнішнім ворогом - метрополією йшла рука об руку з кардинальними внутрішніми змінами. США стали першою демократичною республікою нового часу, її устрій втілювало політичні ідеали епохи Просвітництва. Дещо залишилося і від колоніального минулого - інститут рабства, пристрій місцевих органів влади. Але того «старого порядку», з яким боролися революціонери в Європі, в повному обсязі в Америці ніколи не існувало, і вирішальною умовою внутрішніх змін було завоювання незалежності.
Найбільш вражаюча риса Американської революції XVIII в.- Це відсутність терору, яким відрізнялися і Англійська, і особливо Французька революція кінця XVIII ст. Жоден королівський губернатор не був страчений, а лоялистам дали виїхати з США. Боротьба колоній за незалежність і проголошення республіки не викликали у цивілізованих європейців почуття жаху. За межами Великобританії до американців ставилися цілком доброзичливо. Навіть самодержавна Росія, яка з республіканською Францією воювала, з республіканською Америкою торгувала. Хоча російський уряд не поспішало встановлювати з останньою дипломатичні відносини, який прибув в С.-Петербург в 1782 р американський уповноважений Ф. Дейна отримав від віце-канцлера І.А. Остермана офіційне запевнення в тому, що особисто він і його співвітчизники, «яким трапиться відправитися в Російську Імперію по торговим або інших справах», зустрінуть самий доброзичливий прийом і захист у відповідності з міжнародним правом. В очах Катерини II, а потім Павла I образ американця аж ніяк не асоціювався з «образом ворога» - французького санкюлота або якобінця.
Настільки хорошою репутацією США користувалися, звичайно, не випадково. Поява незалежної республіки в Новому Світі не загрожувало тодішньої феодально-монархічної Європі ніякими революційними потрясіннями. На відміну від Французької революції, що проголосила «мир хатам, війну палацам», Америка таку місію не здійснювала, а в розпал революції у Франції уряд США відмовило їй у підтримці, мотивуючи це тим, що союзний договір був укладений з королем Людовиком XVI. Схвалюючи в принципі заміну там монархії республікою, американські державні мужі керувалися у зовнішній політиці не ідеологічними, а прагматичними міркуваннями, домагаючись для своєї країни світу, нейтралітету і можливості вільно торгувати з усіма країнами. У цій своїй «обмеженості» Американська революція, настільки несхожа на англійську та французьку, нагадувала більше Нідерландську XVI ст., В основі якої також була війна за незалежність.
«Батьків-засновнику?? »США відрізняла помірність не в постановці цілей (незалежність і республіканський лад), а в засобах і методах вирішення внутрішніх проблем. Замість змов і переворотів з подальшим винищенням переможених за допомогою шибениці або гільйотини використовувалися чисто політичні засоби боротьби, а частіше - компроміси. Завдяки цьому еліта, яка керувала боротьбою за незалежність, зберегла владу до кінця. Завдання здобуття незалежності і розбудови нової держави згуртовувала суспільство, а в американський ідеал - свободу і власність - вірили всі соціальні верстви. Широкі громадянські свободи грали роль «запобіжного клапана», відводячи соціальну напруженість у мирне русло.
Навіть повстання під керівництвом Шейса не було схоже на «безглуздий і нещадний бунт» люмпенізованих мас, які мали звичку грабувати й палити будинки багатіїв і ділити чужу власність. Учасники руху самі були власниками, що прагнули відстояти своє майно від розпродажу і уникнути тюремного ув'язнення за борги. «Шейсіти» збиралися на галасливі мітинги, потрясали зброєю, виганяли суддів з присутствених місць, зривали виконання їх рішень, намагалися навіть захопити армійський арсенал - але «Пугачова» не стали.
Само державний устрій Сполучених Штатів виключало встановлення революційної чи іншої диктатури в скільки-небудь великому масштабі. При «Статтях конфедерації» реальним суверенітетом володіли тільки штати, був відсутній той центр, звідки можна було б проводити єдину політику. На відміну від всевладного французького Конвенту, Континентальний конгрес не міг узурпувати владу, оскільки йому довелося б у такому випадку воювати з усіма тринадцятьма штатами. Будучи головнокомандуючим, Дж. Вашингтон не виявив ніякого бажання стати новим Цезарем або Кромвелем і керувати ще однієї війною - громадянської. Після укладення миру з Англією армія була розпущена, і постійних збройних сил в країні майже не залишилося.
Видатні американські історики С.Е. Морісон і Г.С. Коммаджер ...
