Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правове становище феодально-залежного населення

Реферат Правове становище феодально-залежного населення





емлі, згодом більшого поширення набула друга форма прикріплення. Розвиненість помісної системи в XVII столітті зумовила поширення першого способу прикріплення селян, коли селянин вважався органічним доповненням земельного наділу, незалежно від того, кому даний надів належав. Тому у поміщика були певні права за розпорядженням селянами тільки тоді, коли він виступав як власника маєтку або вотчини.


3.3 Розвиток законодавства про кріпосне право в другій половині XVII ст.


У другій половині XVII століття сильно зросло значення кріпосного акту як правову підставу для закріпачення селян. Облік кріпосного населення проводився на підставі переписних книг, які Соборним Укладенням 1649 року було покладено в якості одного з найважливіших підстав для прикріплення селян, так як спадкове закріплення селян за феодалами могло проводитися тільки з їх використанням.

Законодавче закріплення розвитку кріпосного права відбувалося також шляхом прийняття своєрідного кодексу розшуку втікачів, який мав вигляд Наказу сищикам від 1683. У даному акті державної влади чітко видно, що пошук втікачів став постійною функцією органів державної влади.

Якщо раніше до прийняття Соборного Уложення 1649 року система розшуку була розрізнена і підпорядкована пошуку конкретного втікача по челобітью власника селянина, то з 1649 року розшук втікачів ставав знеособленим, отже, масовим і організованим на державному рівні.

На виконання законоположень Соборне Уложення 1649 1658 року в усі куточки країни стали розсилатися заповідні грамоти, які забороняли жителям приймати втікачів. У разі непослуху вкрив швидкого селянина отримував штраф у розмірі 10 рублів, а спійманого селянина засуджували до биття батогом.

Наказ сищикам 1683 поширив дію норми про покарання за приховування втікачів на минулі періоди, при цьому покаранню відтепер могли підлягати также поміщики і власники вотчин.

Належність втікачів визначалася на підставі фортець, зареєстрованих в наказах. Крім того, старі фортеці, не відображені в наказах, залишалися в силі, якщо вони не оскаржувалися записаними фортецями. Якщо фортеці були відсутні, то власник селянина визначався на підставі Писцовой і переписних книг.

Для спійманих втікачів у ст. 34 Наказу сищикам передбачалося покарання, проте його вид встановлений не був. Але застосування тортур було обмежено тільки випадками, коли селянин під час втечі здійснював вбивство поміщиків або підпалював маєтку. Тортури могли застосовуватися також щодо селян, які, будучи у втечі, міняли свої імена.

В цілому можна сказати, що Наказ сищикам трансформувався в загальноросійський кодекс з локальних і приватних норм, що, загалом-то, відображає загальну законодавчу тенденцію того часу.

Набути кріпосне стан могли не тільки селяни або холопи, але також військовополонені, які після значних військових кампаній людьми служивих прямували в свої маєтки і вотчини. В урядових указах і грамотах було санкціоновано право служивих людей перетворювати військовополонених на кріпаків, розшук яких у разі втечі покладався на державу.

Одним з перших подібних указів був указ від 30 липня 1954, виданий після війни з Польщею. Фортечні акти на військовополонених реєструвалися в наказі холопьего суду і наказових хатах міст, де велися спеціальні Полонії книги. Наступними державними указами поміщикам неодноразово вказувалося на необхідність реєстрації військовополонених. У зв'язку з укладанням миру з Польщею у 1686 році спеціальним указом було закріплено вічне право землевласників на кріпаків з числа військовополонених.

Певну роль у юридичному закріпленні кріпосної залежності грали поручні записи.

Порука була древнім інститутом феодального права і являла собою форму закріплення угод між представниками панівного класу. Найбільш широко порука використовувалася на чорносошну землях, так як общинна організація черносошного селянства сприяла організації поручительства. Крім прикріплення селян порука мала і економічний сенс, тому що у випадку невиконання зобов'язання, відповідальності несли поручителі. За Укладення 1649 порука могла застосовуватися в цивільному та кримінальному судочинстві. Пізніше вона стала застосовуватися при розшуку втікачів як засіб проти даного явища. Порука повинна бути оформлена на прийшлих людей згідно новоуказние статті 1669 р року про татебное, розбійних і вбивчих справах.

Незважаючи на законодавче закріплення широкого кола повноважень феодалів щодо своїх селян, селянин все ж мав деякі права, які, в першу чергу, стосувалися володіння та користування своїм наділом і господарством. Варто сказати, що влада землевласників в межах належали їм вотчин і маєтків законодавч...


Назад | сторінка 7 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміни в положенні селян і холопів у другій половині XVI століття
  • Реферат на тему: Основні етапи закріпачення селян у Росії
  • Реферат на тему: Вивчення органів правопорядку по Соборне укладення 1649
  • Реферат на тему: Соборне Укладення 1649
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?