йвих поборів НЕ сбирали». Контроль з часом набуває форми підпорядкування губних влади воєводського правлінню. Затверджений царем воєвода тепер не тільки управляє гарнізоном і охороняє безпеку регіону, він дублює дії губного старости. Уряд деякий час гадав, не наважуючись, який з цих форм управління залишити як єдиним. У 1679 р губное правління було скасовано, в 1684 р відновлено і функціонувало ще деякий час, поки Петро I не відмінив його остаточно.
Губна реформа стала кроком вперед на шляху зміцнення централізації влади, але все ж, самі місцеві органи, за підсумками проведення цієї реформи так і не набули повноцінний централізований характер. Державний апарат влади був мало розвиненим, щоб зуміти обійтися без підтримки представників станів в управлінні: феодалів, селян, посадських людей.
Висновок
У ході написання роботи були вирішені поставлені завдання:
) виявлення передумов послужити початком перетворення центрального і місцевого управління в Росії ХVI століття;
) розгляд реформ центрального управління;
) аналіз реформ місцевого управління.
На підставі проведеного дослідження найважливіших етапів перетворень у сфері державного правління часів царювання Івана IV і самої особистості царя, можна зробити висновки про те, що тоги правління Івана IV вкрай суперечливі. Головним і безсумнівним результатом царювання Івана IV є остаточне завершення формування централізованого Російської держави - царства, що став рівним великим державам сучасності Івана IV. Воно набуло широкий міжнародний авторитет, мало досить сильний бюрократичний і військовий апарат, яким особисто керував «всієї Росії самодержець».
Тим не менш, саме період правління Івана IV дав Росії виснажливу і безплідну війну з Ливонським князівством, яка згодом почала супроводжуватися терором створеної царем опричнини. Опричнина явила собою форсовану централізацію без необхідних на те соціально-економічних причин, саме створення опричнини показало, що влада охоплена тотальним страхом. У цілому ж політика Івана IV для Росії виявилося дуже плідною. Його неодіозная особистість, повна протиріч і контрастів, народжувала такі ж реформи в управлінні державою, ясно одне - це був до кінця не байдужий цар до своєї батьківщини. Жорстокість і безжалісність змінювалися в ньому з каяттям і переосмисленням своєї нестримної натури.
Вкрай невдало закінчилися роки царювання особисто для царя. По-перше, була вбита його перша й кохана дружина Анаста?? ия, її смерть цар переживав дуже гаряче і важко, по-друге, в пориві гніву, цар вбиває свого старшого сина - Івана, надію і майбутнього продовжувача справи батька Івана IV. У результаті цього вбивства, в майбутньому утворюється династичний криза, за яким послідує важкі Смутні часи. У підсумку палацових інтриг, повстань і інтервенцій до влади престолу прийде династія Романових, яка відкриє нові сторінки в історії Російської держави.
Список використаної літератури
1) Белковец Л.П., Белковец В.В. Історія держави і права Росії. Курс лекцій.- Новосибірськ: Новосибірське книжкове видавництво, 2000. С. 216.
) Зімін А.А. Реформи Івана Грозного: нариси соціально-економічної і політичної історії середини XVI ст. С. 511.
) Зуєв М.М. Вітчизняна історія: підручник. М .: ОНИКС 21 век, 2012. С. 672
4) Ісаєв І.А. Історія держави і права України: підручник. М .: Проспект, 2010. С. 335
) Історія держави і права України: підручник/під ред. Ю. П. Титов.- М .: Велбі, 2013. С. 544.
) Історія держави і права України: підручник/під ред. С. А. Чібіряева.- М., 2001. С. 528.
7) Павленко Н.І. Історія СРСР з найдавніших часів до 1861 року: підручник. М .: - Просвещение, 1989. С. 559.
