ля формуються соціальними умовами життя людини. Кожна людина з нормальною психікою володіє свободою волі, що означає здатність усвідомлено приймати рішення. Усвідомлюючи характер своїх дій (бездіяльності), він може ними керувати. Це і обумовлює обов'язок людини нести кримінальну відповідальність за вчинені ним суспільно небезпечні дії (бездіяльність). Таким чином, осудність - це здатність людини усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Поняття осудності в кримінальному законі відсутня. Оскільки осудність людини - це загальне правило, законодавець ж дає визначення неосудності. [19, с. 17].
У наукових джерелах осудність розглядається як особлива властивість людини бути суб'єктом злочину; як стан особи, яка в момент скоєння злочину здатне віддавати звіт у своїх діях і керувати ними; як психічний стан особи, що полягає в його здатності при певному розвитку, соціалізації, віці і стані психічного здоров'я під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії і керувати ними, а надалі нести в зв'язку з цим кримінальну відповідальність і покарання; як соціально-психологічна здатність особи вважатися винним і підлягати кримінальній відповідальності за вчинення злочину, коли за своїм психічним станом особа була здатна усвідомлювати суспільну небезпеку злочинного діяння і керувати своїми діями. Таким чином, незважаючи на деякі відмінності в інтерпретації досліджуваного поняття, більшість авторів одностайні в тому, що внутрішній зміст осудності розкривається за допомогою інтелектуального (здатності особи усвідомлювати фактичний зміст здійснюваних дій) і вольового (здатності керувати своїми діями) ознак юридичного критерію [17, с. 185].
Поняття неосудності міститься у статті 28 КК, згідно з якою особа визнається неосудним, якщо воно під час вчинення суспільно небезпечного діяння «не могло усвідомлювати фактическій характер і суспільну небезпеку своєї дії (бездіяльності) або керувати ним внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психіки, слабоумства чи іншого хворобливого стану психіки ». З цього випливає, що для визнання особи несамовитим необхідна наявність двох критеріїв: медичного (біологічного) і юридичного (психологічного).
До медичного критерію неосудності відносяться: хронічна психічна хвороба, тимчасовий розлад психіки, недоумство, інший хворобливий стан психіки.
Хронічні психічні захворювання - це такі захворювання психіки, які носять тривалий характер, здатні до прогресування і, як правило, невиліковні. До них відносяться: прогресивний параліч, епілепсія та ін.
До тимчасового розладу психіки ставляться психічні захворювання, які протікають відносно нетривалий час. Такими розладами психіки є: реактивний стан, біла гарячка та ін. Слабоумство - це вроджене недорозвинення розумових здібностей, яке може бути викликане ушкодженнями або захворюваннями самого плоду, хворобою батьків (олігофренія), або придбане зниження розумових здібностей (деменція).
Під іншим хворобливим станом психіки розуміється такий її стан, яке не відноситься ні до хронічного, ні до тимчасового розладу психіки, але прирівнюється до них. Інший хворобливий стан психіки може наступати при інфекційних захворюваннях (наприклад, при запаленні легенів), хворобах внутрішніх органів, порушенні обміну речовин та ін.
Для наявності медичного критерію неосудності досить встановлення будь-якого із зазначених у законі хворобливих станів психіки на момент вчинення ним суспільно небезпечного діяння. Медичний критерій неосудності встановлюється лікарями-психіатрами і фіксується в акті судово-психіатричної експертизи. Незважаючи на всю важливість і значення медичного критерію, його наявності недостатньо для визнання особи несамовитим.
Це пов'язано з тим, що не можна механічно оцінювати психічні захворювання та розлади психіки, які відрізняються один від одного тривалістю перебігу, тяжкістю та глибиною ураження розумових і вольових здібностей людини. Ступінь інтенсивності ряду психічних захворювань (наприклад, епілепсія, сифіліс мозку та ін.) Повинна досягти такого стану, коли людина стає нездатним усвідомлювати свою поведінку або керувати ним. Тому правове значення медичний критерій набуває лише в сукупності з юридичним (психологічним) критерієм.
У процесі історичного становлення формули осудності в науці кримінального права вчені-юристи неоднозначно розуміли і визначали критерії осудності. Багато чого залежало від підходів окремих дослідників, їх суб'єктивного сприйняття. Дане положення більшою мірою пояснювалося відсутністю в кримінальному законі поняття осудність, що в свою чергу породжувало найрізноманітніші припущення з визначення формули осудності. І навіть визначення формули осудності в нині діючого кримінальному законі є далеко не досконалим.
В...
