зладом, усвідомлювати фактичний характер або суспільну небезпеку свого діяння , воно не підлягає кримінальній відповідальності (ч. 3 ст. 27 КК).
При наявності даних, що викликають сумнів у розумовий розвиток неповнолітнього, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, слід призначати психологічну або психолого-психіатричну експертизу.
При цьому на дозвіл психолого-психіатричної експертизи може бути також поставлено питання, чи було здатне особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, усвідомлювати його фактичний характер або суспільну небезпеку. На вирішення експерта-психолога повинен бути поставлено питання, чи відповідає розумовий розвиток неповнолітнього його віку.
Використання в Кримінальному кодексі формального вікового критерію означає, що законодавець виходить із презумпції, що всяке обличчя по досягненні відповідного віку володіє необхідною для відповідальності здатністю усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо не буде доведено інше.
Тим часом соціальне дозрівання особистості відбувається у різних людей різночасно залежно від конкретних умов життя і психофізіологічних особливостей. Наявність здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними до досягнення віку кримінальної відповідальності не може служити підставою для притягнення особи до відповідальності за скоєний злочин [1, с. 144].
Обмеження віку кримінальної відповідальності зовсім не означає, що особи, які вчинили передбачені Кримінальним кодексом суспільно небезпечні діяння в більш ранньому віці, знаходяться поза сферою державного реагування. Законодавство передбачає досить суворі заходи виховного впливу на таких осіб аж до ізоляції їх у спеціальних навчальних закладах.
Якщо особа у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років скоює злочин, відповідальність за яке настає з шістнадцяти років, але в цьому злочині містяться всі ознаки іншого злочину, відповідальність за яке настає з чотирнадцяти років, то така особа притягується до кримінальної відповідальності за це інший злочин. Наприклад, суб'єктом вбивства працівника органів внутрішніх справ може бути особа, яка досягла віку шістнадцяти років (ст. 362 КК). Проте вбивство працівника органів внутрішніх справ повністю підпадає під ознаки більш загальної норми - вбивство особи або його близьких у зв'язку із здійсненням ним службової діяльності або виконанням громадського обов'язку (п. 10 ч. 2 ст. 139 КК). За ст. 139 КК і підлягатиме відповідальності особа у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років за вбивство працівника органів внутрішніх справ. Дане правило повинне повною мірою застосовуватися і до інших вікових категоріях.
Від викладеного правила кваліфікації слід відрізняти випадки притягнення до відповідальності за більш тяжкий злочин, якщо за фактично вчинений злочин відповідальність настає з більш старшого віку. Природно, що подібного роду перехід неприпустимий ні за яких умов. Так, кримінальна відповідальність за вчинення вбивства за пом'якшуючих обставин, наприклад в стані афекту (ст. 141 КК) або при перевищенні меж необхідної оборони (ст. 143 КК), настає з шістнадцятирічного віку. Це означає, що особа у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років не може бути притягнуто до відповідальності за такі злочини. Одночасно це означає, що особа у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років не може бути притягнуто до відповідальності за ці злочини і за ст. 139 КК.
Потребує свого законодавчого дозволу питання про відповідальність за складові злочину, якщо за вхідні в них злочину відповідальність настає в різному віці, наприклад, за одне з них відповідальність настає з чотирнадцяти років, а за інше - з шістнадцяти років. Особливої ??гостроти ця проблема набуває стосовно до такого злочину, як вбивство. Одним з кваліфікуючих ознак вбивства є його спряженість, наприклад, з бандитизмом. Однак якщо відповідальність за вбивство настає з чотирнадцяти років, то відповідальність за бандитизм настає після шістнадцяти років, у зв'язку з чим і відповідальність за кваліфіковане бандитизмом вбивство повинна наступати з шістнадцяти років.
Таким чином, Кримінальним Кодексом Республіки Білорусь встановлено три віки кримінальної відповідальності:
? 16 років - загальний вік кримінальної відповідальності;
? 14 років - вік кримінальної відповідальності за 21 злочин, зазначений у ч. 2 ст. 27 КК;
? 18 років - вік кримінальної відповідальності, встановлений в окремих статтях Особливої ??частини КК.
. 2 Осудність як умова кримінальної відповідальності
Поведінка людини, будь-які його діяння, включаючи і злочинні, визначаються його свідомістю і волею. Останні - продукт зовнішніх умов, в яких живе людина, так як свідомість і во...
