стей вимогам екстремальних умов або нервово-психічних перевантажень. Як видно з законодавчої формулювання, такий різновид випадку (казусу), як правило, пов'язана з екстремальними умовами і великими нервово-психічними перевантаженнями, коли, наприклад, водій, рятуючи людей, вивозить їх із зони стихійного лиха кілька діб поспіль без відпочинку і в результаті цього здійснює дорожньо-транспортна пригода, заснувши за кермом. В даному випадку водій міг передбачити, що може зробити дорожньо-транспортна пригода, але в силу зазначених вище причин не міг його запобігти.
. Злочини з двома формами вини
У переважній більшості випадків злочини скоюються з якоюсь однією формою провини. Але іноді законодавець посилює відповідальність за умисний злочин, якщо воно з необережності заподіяло наслідок, до ???? ому надається значення кваліфікуючої ознаки. У таких випадках можливе паралельне існування двох різних форм вини в одному злочині. Поєднання умислу і необережності в одному злочині часто іменується в літературі «змішаної», «подвійний» або «складною» формою вини. Подібні терміни будуть неточними, оскільки ніякої третьої форми вини в таких злочинах немає, а умисел і необережність між собою не змішуються, вони існують самостійно, хоча і в одному злочині. Дві форми вини можуть паралельно співіснувати тільки в кваліфікованих складах злочинів: умисел як конструктивний елемент основного складу умисного злочину і необережність щодо кваліфікуючих наслідків.
Реальна основа для існування злочинів з двома формами вини закладена у своєрідній законодавчої конструкції окремих складів злочинів. Ця своєрідність полягає по суті в тому, що законодавець як би зливає в один склад, тобто юридично об'єднує два самостійних злочину, одне з до ???? их буде умисним, а інше - необережним, причому обидва можуть існувати самостійно, але в поєднанні один з одним утворюють якісно інше преступление зі специфічним суб'єктивним змістом. Складові частини такого злочину звичайно посягають на різні безпосередні об'єкти, але можуть зазіхати і на один (наприклад, незаконне проведення аборту, що призвело з необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої) lt; # justify gt; Висновок
Для правильної правової оцінки вчиненого винним і призначення йому справедливого покарання необхідно з'ясовувати всі обставини, у тому числі мотиви, цілі, соціальний стан винного, обстановку, в якій відбуваються насильницькі дії, і інші фактори, що мають значення для кваліфікації злочину.
Список літератури
Батюкова В.Є. Суб'єктивна сторона хуліганства за Російському законодавству//Новий юридичний журнал.- 2012.-№ 3.
Баумштейн А.Б. Визначення суб'єктивної сторони у складах екологічних злочинів//Новий юридичний журнал.- 2011.-№4.
Брагін А.П. Російське кримінальне право: Навчально-методичний комплекс -М .: ЕАОІ, 2008. - 426 с.
Грачова Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [та ін.]. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації (постатейний) (під ред. Г.А. Есакова).- 3-е изд., Перераб. і доп.- «Проспект», 2011 р Система Гарант: http://base.garant/59693452/#ixzz3EUgwlgB0 lt; http: //base.garant/59693452/gt;
Карімова Г.Ю. Суб'єктивна сторона злочинів, що заподіюють шкоду здоров'ю, скоєних неповнолітніми з хуліганських спонукань//Юридичний світ.- 2013.-№2
Кочои С.М. Кримінальне право. Загальна та Особлива частини. Короткий курс: Підручник -М .: Волтерс Клувер, Контракт, 2010. - 416 с.
Савельєва В.С. Основи кваліфікації злочинів: Навчальний посібник.- 2-е вид.- Система КонсультантПлюс lt; http: //consultantgt;
Кримінальне право Російської Федерації. Загальна частина. Підручник/Под ред. проф. Б.В. Здравомислова.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М: МАУП, 2007. - 480
Кримінальне право. Загальна частина. Відп. ред. Козаченко І.Я.- Підручник - 4-е изд., Перераб. і доп.- М .: 2008. - 720 с.
Шевельова С.В. Свобода волі і суб'єктивні ознаки складу злочину//Актуальні проблеми російського права.- 2014.-№3.
