варто згадати про правову природу передоручення. Воно має місце в тому випадку, коли довірена особа передає повноваження, покладені на нього довірителем іншій особі. Право передоручення має бути прямо прописано в довіреності, якщо ж посилання на нього немає, то довірена особа не в праві передоручити свої повноваження.
Представник, який передоручив свої повноваження, повинен поставити до відома довірителя, якщо ж довірена особа цього не зробить, значить, він буде нести повну відповідальність за дії, які здійснить заступник.
Якщо говорити про термін довіреності, яка видана в порядку передоручення, то він не може бути вище строку основної довіреності, також така довіреність повинна бути обов'язково засвідчений нотаріально.
Повноваження адвоката посвідчуються ордером, виданим відповідним адвокатським утворенням (юридичною консультацією) (ч.5 ст.53 ЦПК РФ). Однак для здійснення правораспорядітельних дій адвокату необхідна довіреність, видана громадянином. Наданий адвокатом суду ордер, виданий відповідним адвокатським утворенням, лише підтверджує право адвоката на виступ у суді. Повноваження ж адвоката, який бере участь в якості представника довірителя в цивільному судочинстві, регламентуються відповідним процесуальним законодавством, згідно з п.1 ст.6 Федерального закону Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації .
Уповноважені професійних спілок, інших громадських об'єднань повинні представити документи, що засвідчують доручення відповідних об'єднань на здійснення представництва у даній справі (протокол або витяг з протоколу загальних зборів або виборного органу громадського об'єднання та ін.). Для здійснення розпорядчих дій, уповноважені цих об'єднань зобов'язані представити суду довіреність від експонованих осіб.
Коли представником виступає один із співучасників (соістец, співвідповідач) або особа, допущена судом, їх повноваження можуть бути виражені в усній заяві довірителя, занесеному до протоколу судового засідання (ст.53 ЦПК РФ).
судовий представник процесуальний право
Висновок
Інститут представництва зародився давно. Інтерес до нього підживлювався весь час його існування, так як у цивільному праві даний інститут займає особливе місце, зважаючи на свою важливості. Тому засумніватися в актуальності обраної теми не представляється можливим.
Представництво як інститут не є статичним, навпаки, зважаючи на постійні змін в житті держави і суспільства, схильний постійному зміні, удосконаленню. Після прийняття першої частини Цивільного кодексу Російської Федерації важливість представництва в науці цивільного права ще сильніше зросла. Саме ГК РФ впровадив сукупність понять і нововведень, що відносяться до представництву, що ще раз підтвердило важливість значення зазначеного інституту.
Одним із значних переваг представництва, яке дуже добре простежується на практиці, є можливість, яка дозволяє особі брати участь одночасно в самих різних правовідносинах, угодах, що може значно заощадити час цієї особи, до того ж представником можна обрати особа, яка володіє певними необхідними навичками та знаннями.
Цивільне процесуальне представництво - це форма надання правової допомоги однією особою іншій особі, за допомогою вчинення ним певних процесуальних дій від імені, а також в інтересах представленого особи в межах повноважень, які йому надані, на увазі розгляду та вирішення судом конкретної цивільної справи.
Вивчення всього інституту представництва дає можливість виявити його правову природу, суб'єкти, а також зробити представництво якомога ефективнішим в юридичній практиці і на повну потужність користуватися ним з метою захисту прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина.
Варто ще раз повторити, що сам інститут представництва в сучасному цивільному праві має величезне значення, тому що в житті бувають різні ситуації, тому громадянин не завжди може самостійно представити свої інтереси, зважаючи абсолютно різних обставин. Саме в цей момент необхідна допомога представника.
Найголовнішою метою представництва є здійснення представником певних юридичних дій, за допомогою яких виникають, змінюються або припиняються права та обов'язки у яку представляють особи.
Звичайно ж питання представництва - це, в першу чергу, питання довіри. Без нього представництво не досягне своєї основної мети, а, отже, буде марним, або навіть шкідливим.
У результаті розгляду і вивчення теоретичних уявлень про юридичної сутності повноважень представника можна зробити висновок, що повноваження, надані представнику необхідно розглядати як його особиста як суб'єктивне право. Через реал...
