ими статтями КК РФ Особливої ??частини без застосування ст. ЗЗ КК, оскільки їх діяльність утворює закінчений злочин, наприклад, організація збройного заколоту (ст. 279 КК РФ), організація злочинного співтовариства (злочинної організації) (ст. 210 КК РФ), бандитизм (ст. 209 КК РФ), організація незаконного збройного формування або участь у ньому (ст. 208 КК РФ), втягнення неповнолітнього у вчинення злочину (ст. 150 КК РФ) або у вчинення антигромадських діянь (ст. 151 КК РФ) і ін.
Також і вирішується питання, коли в якості обтяжуючих обставин закон виділяє вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, наприклад, ч. З статті 228 РФ Незаконне придбання або зберігання з метою збуту, виготовлення, переробка, перевезення , пересилання л?? бо збут наркотичних або психотропних речовин групою осіб за попередньою змовою.
Глава 2. Кримінальна відповідальність співучасника злочину
.1 Межі відповідальності співучасників
Спеціальний суб'єкт злочину - це осудна особа, яка досягла віку кримінальної відповідальності і що володіє додатковими юридичними ознаками, описаними в кримінальному законі або однозначно випливають з його тлумачення, що обмежують коло осіб, які можуть бути притягнуті до відповідальності за цим законом. На думку С.А. Семенова, дане визначення необхідно доповнити вказівкою на те, що спеціальні ознаки суб'єкта детерміновані якостями об'єкта злочину, які дозволяють йому вчинити діяння, описане диспозицією Особливої ??частини КК РФ.
Перше визначення адресовано правоприменителю, оскільки вказує, хто може бути притягнутий до відповідальності за певні діяння, а друге - законодавцю, який вказує в диспозиції на ознаки, що визначаються характером відносин, і, відповідно, встановлює межі правовідносин, виступаючих об'єктом злочину. Крім цього, ознаки спеціальних суб'єктів можуть бути детерміновані і особистістю вчинила злочин (наприклад, наявність захворювання). Об'єднавши обидва визначення, можна сказати, що спеціальний суб'єкт злочину - це осудна особа, яка досягла віку кримінальної відповідальності і володіє ознаками, детермінованими якостями об'єкта злочину або її особистістю, які вказані в законі або однозначно випливають з його тлумачення, що обмежують коло осіб, які можуть бути виконавцями певних злочинів. У Особливої ??частини КК РФ міститься чимало норм, де законодавець вказує ознаки спеціального суб'єкта злочину. Ці ознаки обмежують коло осіб, які можуть зробити певні дії і, відповідно, можуть бути притягнуті за це до відповідальності. У ч. 4 ст. 34 КК РФ наголошується, що особа, яка не є суб'єктом злочину, спеціально зазначеним у відповідній статті Особливої ??частини КК, яка брала участь у скоєнні злочину, передбаченого цією статтею, несе відповідальність за даний злочин в якості його організатора, підбурювача чи посібника. Однак це правило неабсолютно, оскільки однозначне вирішення питання стосовно до всіх випадків участі приватних осіб у злочинах зі спеціальним суб'єктом представляється практично неможливим. Це обумовлено специфікою окремих складів злочинів у цілому та їх елементів зокрема, а також використанням законодавцем різних юридико-технічних конструкцій. Тому особа, яка не є спеціальним суб'єктом, залежно від законодавчого опису об'єктивної сторони злочину може бути і співвиконавцем у злочинах зі спеціальним суб'єктом.
Таким чином, до питання про кваліфікацію злочинів зі спеціальним суб'єктом (виконавцем) слід підходити диференційовано, для чого в першу чергу необхідно визначитися з ознаками даного суб'єкта. А.В. Шеслер вважає, що, коли характеристика спеціального суб'єкта в законі є загальною і строго нічим не обмежена, виконавцем і співвиконавцем можуть бути будь-які особи, що виконують об'єктивну сторону злочину, наприклад, при згвалтуванні (ст. 131 КК РФ), де співвиконавцем може бути жінка. Коли ж коло суб'єктів обмежений, то виконавцем і співвиконавцем можуть бути тільки особи, що володіють спеціальними ознаками. На думку А.І. Рарога, співучасть неможливо в тих злочинах, в яких спеціальний ознака виконавця характеризує не його особистісні якості, а його конкретну обов'язок вчиняти певні дії, які не поширюються на інших осіб.
На думку В.Ф. Щепелькова, положення ч. 4 ст. 34 КК РФ застосовуються, коли об'єктивну сторону злочину може виконувати тільки спеціально зазначений суб'єкт. С. Аветисян вважає, що слід розрізняти склади, де спеціальним є тільки суб'єкт (згвалтування, вбивство матір'ю новонародженої дитини і т.д.), і злочини зі спеціальними складами, де не тільки суб'єкт, але й інші елементи складу злочину характеризуються певним змістом, що визначається особливостями відносин, учасниками яких є дані суб'єкти.
Таким чином, питання про те, в яких випадках повинна застосовуватися ч. 4 ст. 34 КК РФ, необхідно вирішувати в залежності від критеріїв, на підставі яких визначаються спеціальні суб'єкти. Думається, що одним із ...
