ослідження було встановлено виборчий характер лазерного впливу на ростові показники насіння ячменю, а саме на енергію проростання і схожість. Як правило, стан посівного матеріалу визначає кількість і якість врожаю.
Енергія проростання характеризує дружність і швидкість проростання насіння. Енергія проростання - це відсоток нормально пророслого насіння в пробі, взятій для аналізу [2].
Результати наших досліджень показали (рисунок 3.1), що енергія проростання насіння ячменю була найвищою при впливі на них лазерного опромінення довжиною хвилі 775 нм протягом 30 хв. У порівнянні з контролем вона збільшилася на 54% і склала 54%.
Насіння, опромінені цієї ж довжиною хвилі, тільки протягом 15 хвилин, мали нижчу енергію проростання - 27%. Це нижче, ніж результати контролю, в 1,3 рази.
Насіння, опромінені довжиною хвилі 660 нм, мали нижчу енергію проростання при опроміненні їх протягом 30 хв. У порівнянні з контролем вона зменшилася на 77% і склала 8%. При опроміненні цієї ж довжиною хвилі, але протягом 15 хв, даний показник так само знизився в порівнянні з контролем на 46% і склав 19%.
Схожість насіння - один з важливих показників їх посівних якостей. Зменшення схожості навіть на 10-20% призводить до двох-трьох-кратного зниження врожаю [2].
У ході досліджень було встановлено несприятливий вплив лазерної обробки на лабораторну схожість насіння ячменю (рисунок 3.2).
Самою гнітючої виявилася обробка хвилями з довжиною 660 нм протягом 30 хв. З даного варіанту в порівнянні з контролем (85%) показник схожості зменшився на 75% і склав 21%. При опроміненні насіння цієї ж довжиною хвилі, але протягом 15 хв спостерігається збільшення схожості, однак воно не перевищує значення контролю. Даний показник нижче контролю на 18% і склав 70%.
Обробка насіння хвилями 775 нм знизила їх схожість в порівнянні з контролем на 33% (експозиція 15 хв) і 25% (експозиція 30 хв).
Таким чином, лазерна обробка не зробила позитивного впливу як на енергію проростання насіння ячменю сорту Якуб, за винятком варіанта із застосуванням променів з довжиною хвилі 775 нм протягом 30 хв, так і на їх лабораторну схожість. Найбільш гальмівну дію на показники схожості насіння справила обробка променями 660 нм протягом 30 хв.
Висновок
Таким чином, вивчивши літературні джерела з даної теми, можна зробити наступні висновки:
1. Передпосівна обробка насіння хімічними речовинами пов'язана з великими витратами праці та низької технологічністю процесу. Крім того, використання з метою знезараження насіння отрутохімікатів завдає великої шкоди навколишньому середовищу.
2. Під дією електромагнітного поля відбувається мобілізація сил і вивільнення енергетичних резервів організму, активізуються фізіолого-біохімічні процеси на ранніх етапах проростання насіння, відбувається підвищення внутріобменних процесів і устойчивость збільшення енергії проростання, схожості, сили, початкового росту, весняно-річної виживаності, які сприятливо впливають на весь наступний період розвитку рослин. Однак широкого поширення вони не отримали, хоча в порівнянні з хімічними способами вони більш технологічні, екологічно безпечні і значно дешевше. Одна з причин такої ситуації полягають у тому, що вже наявні методи обробки насіння випромінюванням не дають стабільно високих результатів. Це пояснюється зміною зовнішніх умов, неоднорідністю насіннєвого матеріалу і недостатньою вивченістю сутність взаємодії клітин насіння з електромагнітними полями і електричними зарядами.
. Метод лазерної обробки має цілий ряд переваг перед фізичними і хімічними способами передпосівної обробки насіння:
· підвищення якості сільськогосподарської продукції (збільшення цукрів, вітамінів, вміст білка і клейковини);
· можливість зниження норми висіву на 10-30% за рахунок підвищення польової схожості насіння та посилення ростових процесів;
· нешкідливість обробки для насіння і обслуговуючого персоналу;
· підвищення стійкості рослин до ураження різними захворюваннями;
· короткочасність впливу;
· збільшення проростання насіння деяких культурних рослин, польової схожості і кількості продуктивних стебел і, як наслідок, врожайності (до 13%).
До недоліків даного методу можна віднести:
· залежність ефективності передпосівного опромінення від погодних умов у вегетаційний період;
· негативний вплив на ряд господарських ознак рослин, зниження інтенсивності дихального режиму рослин;
