.
За ознакою моменту виявлення дефекту дефекти підрозділяються:
виявлення до настання правових наслідків;
виявлені після настання правових наслідків.
Дефектні ситуації можна класифікувати залежно від ступеня їх нормативної урегульованості, тоді вони поділяються на: врегульовані, щодо врегульовані, неурегульовані. Деяким дефектним юридичним фактам присвячуються цілі правові інститути (недійсні угоди, неправильності в записах актів цивільного стану). Іноді в законі можна знайти лише окремі вказівки, що орієнтують на той чи інший спосіб вирішення дефектних ситуацій, які в цьому випадку слід вважати відносно врегульованими. Якщо ж у законі немає ніяких вказівок в юридичному значенні дефектної ситуації, її слід вважати неврегульованою.
Істотною підмогою для юридичної оцінки і правильного вирішення дефектних ситуацій є публикуемая судова практика.
Класифікація порушень у фактичних передумовах може вестися і по деяких інших підставах: ступеня ймовірності порушення (імовірні і виняткові); в залежності від причини (по поважної, з неповажної причини); залежно від елемента складу (?? атеріальние, процедурно-процесуальні).
Виникнення дефектного юридичного факту або складу - це порушення правопорядку або безпосередня загроза такого порушення. Яким чином реагує законодавство на дефектність юридичних фактів і складів?
Один з видів юридичної реакції може бути умовно названий стабілізацією правових наслідків. Істота її полягає в тому, що в певних ситуаціях законодавство зберігає (стабілізує) правові наслідки, що виникли з дефектних юридичних фактів або складів.
Інший вид реакції на порушення у фактичній передумові - відстрочка настання правових наслідків.
Різновидом юридичної реакції на дефектність фактичної передумови виступає санкція недійсності. Істота цього типу реакції полягає в анулюванні юридичного значення фактичної передумови, невиникнення правових наслідків, на які розраховували суб'єкти. Наприклад, повернення особи, визнаного безвісно відсутнім, не тягне автоматичного відновлення шлюбу, розірваного у зв'язку з невідомим відсутністю. Необхідні додаткові факти - спільна заява подружжя, відновлення шлюбу органом загсу.
Санкції недійсності не завжди в достатній мірі регламентовані, що істотно знижує їх ефект.
Одним із засобів юридичного реагування на дефектність юридичних фактів і складів при збереженні їхньої юридичної сили виступають активні санкції. Розглянемо деякі різновиди активних санкцій.
Зміна змісту виникає правовідносини. Результатом дефектності фактичної передумови може бути поява нових прав, відпадання деяких обов'язків.
Зміна незавершеної частини фактичного складу. Розглянутий тип юридичної реакції полягає в тому, що у відповідь на дефектність початкових ланок фактичного складу законодавство коректує заключні ланки складу. Дане коректування може виражатися, по-перше, в підключенні в незавершену частину складу додаткових елементів; по-друге, - в умовному визнанні деяких фактів існуючими (або відсутніми).
Поява або відпадання прав і обов'язків в інших правовідносинах.
Розглянуті вище санкції реалізуються двома основними способами - у порядку самозахисту або автоматично.
Самозахист - допускає законом можливість односторонніх дій щодо забезпечення свого суб'єктивного права.
Автоматичне наступ санкцій має місце в тих випадках, коли негативні правові наслідки наступають безпосередньо в силу вказівки норми права, без будь - яких дій учасників правовідносини або правозастосовних органів.
Дефектні юридичні факти і склади - негативне явище в правовій системі, оскільки утрудняє нормальний процес правового регулювання.
Одна з причин дефектності юридичних фактів - їхнє сховане переродження. З плином часу факти не залишаються незмінними. Може змінитися й суспільна оцінка факту, його юридичне значення. Зміни у факті бувають і внутрішніми, прихованими. Вони можуть виражатися в розбіжності між змістом факту і зовнішньою формою його вираження.
Висновок
Визнаючи, що юридичним фактом може вважатися тільки той життєвий факт, з абстрактною моделлю якого норма права пов'язує настання наслідків, зауважимо, що норма права може надати юридичну значимість всякому обставині. При цьому норма права не містить переліку індивідуальних життєвих обставин, а узагальнено (і, ймовірно, кілька схематично) закріплює загальні вимоги до правової моделі обставини (процесу або явища), яке, станься в реальному житті, стане юридичним фактом. ...
