- фізична особа за загальним правилом набуває правосуб'єктність виступати в якості суб'єкта, якщо до моменту вчинення ним адміністративного правопорушення досяг 16-річного віку. Час, з якого вважається, що порушник досяг віку відповідальності, обчислюється з 00 годин, наступних за днем ??народження доби. Організація набуває адміністративну деліктоздатність з моменту державної реєстрації як юридичної особи. Так розкривається поняття «загальний суб'єкт адміністративного правопорушення». Спеціальний суб'єкт - правопорушник, володіє спеціальними ознаками (посадова особа, батьки неповнолітніх дітей, іноземний громадянин і т.д.). Особливий суб'єкт - особа, яка вчинила адміністративний проступок, але який, як правило, несе не адміністративну, а дисциплінарну відповідальність, встановлену дисциплінарними вуста- вами. У відповідності зі ст. 2.5 КоАП РФ до такого роду суб'єктів можна віднести військовослужбовців та призваних на військові збори громадян, які несуть відповідальність відповідно до дисциплінарних статутів. Співробітники органів прокуратури, судді, співробітники органів внутрішніх справ та безпеки, органів виконання покарань на загальних підставах несуть відповідальність лише за деякі адміністративні правопорушення, встановлені КоАП РФ. В інших випадках їх відповідальність регламентована нормативними актами, що встановлюють порядок проходження служби в зазначених органах. У той же час до зазначених Чи цам, згідно КоАП РФ, не може бути застосований такий вид адміністративного покарання, як адміністративний арешт, а до військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, крім того, адміністративний штраф.
Суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення - це внутрішня сторона протиправного посягання, основними характеристиками якої виступають вина, мотив і мета. Вина - це психічне ставлення особи до здійснюваного їм діянню та її наслідків. Форми вини - умисел і необережність. Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії (бездіяльності), передбачала його шкідливі наслідки і бажала настання таких наслідків (прямий умисел) або свідомо їх допускало або ставився до них байдуже (непрямий умисел). Адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, якщо особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на запобігання таких наслідків (самовпевненість), або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити (недбалість). (Ст. 2.2. КоАП). Крім провини, як основного ознаки, в суб'єктивну сторону правопорушення включаються також: мотив - внутрішнє спонукання до вчинення правопорушення (те, що «штовхає» вчинити правопорушення); мета - кінцевий результат, якого хоче досягти правопорушник (те, до чого він прагне, здійснюючи правопорушення). Таким чином, якщо в діянні особи вбачається сукупність чотирьох юридичних елементів, то воно піддається адміністративному покаранню. Відсутність хоча б одного із зазначених елементів не дає підстави для притягнення порушника до адміністративної відповідальності. Знання питань юридичного складу адміністративного правопорушення має практичне значення, оскільки, з одного боку, воно дозволяє відрізнити і правильно кваліфікувати адміністративний проступок, призводить до реалізації принципу невідворотності покарання і, з іншого боку, дозволяє уникнути необгрунтованого притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Тільки за наявності складу адміністративного правопорушення особа, яка його вчинила, може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.
Якщо в діянні відсутній хоча б один з ознак, содер- жащіхся у складі, то в ньому немає і самого складу, отже, воно не може бути кваліфіковано за конкретною статтею закону, на основі норми права, яка закріплює даний склад.
адміністративний правопорушення стягнення відповідальність
ВИСНОВОК
Таким чином, було розглянуто поняття адміністративного правопорушення, його ознаки та юридичний склад. У підсумку можна прийти до висновку, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія (бездіяльність) фізичної або юридичної особи, за яке КоАП РФ чи законами суб'єктів Федерації про адміністративні правопорушення встановлена ??адміністративна відповідальність.
Адміністративне правопорушення володіє чотирма ознаками: суспільною небезпекою, протиправні, винні і наказуемостью.
Суспільна небезпека адміністративного правопорушення полягає в тому, що воно реально заподіює або може заподіяти шкоду суспільним відносинам, охоронюваним законом. Шкода може виражатися як у заподіянні матеріальних збитків, так і в інш...
