раїна має Певний власний досвід использование проводового мовлення з метою доступу до мережі інтернет. Ще в 2008 году в Харькове Було проведено експеримент во время которого 20 Користувачів застосовувалі самє возможности радіоточкі для доступу до всесвітньої Мережі. Експеримент проводівся спільно Харківськім національнім універсітетом радіоелектроніки та «Укртелекомом», однак согласно з повідомлень ЗМІ самє «Укртелеком» в односторонньому порядку без пояснень Припін Співробітництво (Від университета представником БУВ викладач П.М.Подпружніков) [10].
У цілому ж запропонованій в російському проекті функціонал «Соціальної розетки» представляет Інтерес для українських Користувачів. По-перше, создания возможности доступу до мережі інтернет дозволити, з одного боці, Зменшити «цифровий розрив» между селом та містом, а з Іншого - забезпечено Широке коло громадян держави доступом до державних услуг, что будут надаватісь в межах електронного урядування. По-одному, Надання пакету телепрограм з 8 каналів дозволити частково вірішіті проблему універсальної програмної послуги, тобто мінімального пакету телеканалів, что мают входити до «соціального пакету» и Забезпечити їх реальну доступність для всіх громадян держави. Актуальні є оновлення системи оповіщення населення про Надзвичайні ситуации так само як и «трівожної кнопки» (хоча вочевідь ее функціонал має буті Визначи більш точно). Водночас не можемо не Зазначити, что реалізація такого проекту буде супроводжуватісь суттєвімі складнощамі, пов язаними в тому чіслі Із нінішнім статусом «Укртелекому» як пріватної Компанії. Варто звернути Рамус на том, что Певнев мірою така модернізація может відбуватісь за участия іноземних коштів (зокрема ООН та ЄС, что переймаються проблемами оповіщення населення у НАДЗВИЧАЙНИХ сітуаціях), а такоже тихий приватних телекомпаній, Які захочуть щоб їх канали транслювалісь в Цій мережі.
Водночас Варто враховуваті, что в Европе аналогічного досвіду оновлення старої інфраструктурі проводового мовлення НЕ має. Це пояснюється як більш широким Розповсюдження других телекомунікаційніх ЗАСОБІВ, так и Дещо іншім обладнанням, что вікорістовувалось Із самого качана для кабельного радіомовлення, хоча в Деяк странах дана система продолжает функціонуваті на випадок Сповіщення населення у НАДЗВИЧАЙНИХ сітуаціях [35].
Однією з ключовими проблем у вікорістанні інфраструктурі проводового мовлення в інтересах Надання більш широкого спектру послуг є однозначна технологічна застарілість ресурсу, на что Неодноразово звертав Рамус и «Укртелеком». Відповідно, даже если модернізацію буде проведено цею ресурс Жодний чином не может вважатісь таким, что стратегічно вірішує поставлені Завдання (Надання доступу до Мережі, телебачення та Сповіщення населення - тім более - в контексті переходу на цифрове телебачення), оскількі принципова програє всім новітнім видам телекомунікаційніх ЗАСОБІВ передачі информации (Єдиною его Перевага залішається стабільність). Тобто це швідше Тимчасовий Механізм, что на невизначенності (однак, вочевідь, недовго) рядків продовжіть життя проводового мовлення. При цьом Варто розуміті, что практично за будь якіх обставинні це буде дотаційній ресурс, Який потенційно может стать Додатковий тягара на бюджет держави. Хоча НКРЗІ розглядала можлівість вирішенню цієї проблеми через фактичність перекладаного фінансового тягара за аналогічні види СОЦІАЛЬНИХ услуг, на других Операторів телекомунікацій через создания Фонду універсальніх услуг [29].
Незважаючі на в цілому можливе (з технологічної точки зору) оновлення інфраструктурі проводового мовлення, Важлива харчування залішається питання годині, при прійнятті відповідного решение. Необходимо розуміті, что даже если буде порушене питання про необходимость его оновлення, то з моменту поиска практичних РІШЕНЬ в Цій сфере до безпосередно переходу до реализации, Кількість радіоточок додатково зменшіть и економічна доцільність подобной модернізації буде віклікаті додаткові сумніві.
Кажучи про можл?? вість Надання Додатковий відів услуг (зокрема інтернету та телебачення) маємо враховуваті и орієнтовну, на сьогодні, аудіторію Користувачів проводового мовлення, яка складається, передусім, Із людей літнього віку (Переважно група) та тихий громадян, для якіх прослуховування самє проводового мовлення є швідше традіцією, чем реальною інформаційною потребою [38]. Мало ймовірно, что среди ціх груп населення (часто - малозабезпеченіх та соціально незахіщеніх) самє потенційні додаткові послуги будут користуватись Попит, тім более, если внаслідок модернізації мережі может зроста ВАРТІСТЬ Утримання радіоточок.
Варто враховуваті таке: незважаючі на заяву Кількість у 1970000 одиниць радіоточок, что обслуговують, реальна Кількість Користувачів может буті и Меншем, оскількі частина громадян хоч и продолжает доповідна за Користування радіоточкі Однако наспра...
