Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Безпека реального сектора економіки в системі національної економічної безпеки

Реферат Безпека реального сектора економіки в системі національної економічної безпеки





ign="justify"> Тепер перейдемо до конкретних проявів небезпек для реального сектора економіки Росії в сьогоднішньому становищі.

Основними факторами обмеження економічного зростання в реальному секторі економіки (промисловість, сільське господарство, будівництво і транспорт), які є до того ж джерелами виникнення загроз, викликів і ризиків національним інтересам Росії після десятирічних реформенних перетворень, продовжують залишатися недосконала і утяжеленная структура промисловості, старіння і знос основних фондів, низька інноваційна активність і обмеженість в інвестиціях, неконкурентоспроможність більшості видів промислової продукції, обмеженість малого бізнесу в сфері виробництва.

Основні причини такого несприятливого положення з виробничими фондами в реальному секторі економіки - низька активність в інноваційно-інвестиційній сфері і недостатня фінансова забезпеченість промислових, сільськогосподарських і будівельних організацій.

Необхідно звернути увагу на тенденцію зростання питомої ваги паливної промисловості в обсязі валового національного продукту і виробництва сировинних ресурсів (нафти, газу) більшою мірою для експорту.

Розробка промислової політики, що відповідає вимогам конкурентоспроможності на світовому ринку, - одне з найважливіших завдань федеральних органів виконавчої влади. Однак, незважаючи на досить великий термін ринкових перетворень російської економіки, досі відсутня сучасна державна промислова політика, що передбачає цілеспрямований комплекс заходів організаційно-економічного, науково-технічного, законодавчого характеру, що дозволяють подолати однобоку орієнтацію промисловості на випереджальний розвиток її сировинних галузей і прискорення розвитку промислових галузей з більш високою доданою вартістю.

При цьому органам виконавчої влади слід враховувати той факт, що більшість промислових підприємств - приватні, що вимагає застосування сучасних інструментів, що забезпечують структурні перетворенняпромислового виробництва.

У цілому по промисловості в приватній формі власності, як зазначалося вище, знаходилося 87,8% підприємств, які виробляли 43,8% всієї промислової продукції, а чисельність промислово-виробничого персоналу становила 49,0% обший чисельності працюючих у промисловості.

За роки ринкових перетворенні в російській економіці малий бізнес в реальному секторі економіки так і не став помітним явищем. Так, якщо обсяг продукції (робіт і послуг), виробленої на малих підприємствах, становив усього 6,1% загального обсягу продукції (робіт і послуг) в цілому по економіці країни, то малі підприємства промисловості, сільського господарства, будівництва та транспорту виробили продукції ( робіт і послуг) виробляють усього 3,3% загального обсягу продукції (робіт і послуг) економіки країни.

У реальному секторі (промисловість, сільське господарство і будівництво) працює лише третина всіх підприємств, зайнятих малим бізнесом цей рівень практично мало змінився. Основна частка підприємств, зайнятих малим бізнесом, припадає на торгівлю і громадське харчування, у зв'язку, з чим Росію називають країною «перепродавців». Підтвердженням цьому є той факт, що торгівля, громадське харчування і заготовки займають у ВВП більше 20%, в той час як в індустріально розвинених країнах - не більше 10%.

Претендуючи на роль індустріально розвиненої держави, не можна тримати фундаментальні дослідження «на голодному пайку», так як сприяння науково-технічному прогресу - одна з основних видаткових статей, що сприяють економічному зростанню на новій технічній основі. Однак минуле десятиліття реформенних перетворень показало, що революційний перехід від адміністративної до ринкової системи без підготовки необхідної нормативно-правової бази не створив, та й не міг створити прийнятних умов російському бізнесу, а приватна власність на засоби виробництва не може дати позитивних результатів у різноманітних видах діяльності лише тому, що вона приватна.

Наочний приклад цьому - недостатньо активна інноваційно-інвестиційна діяльність в реальному секторі економіки, хоча, наприклад, в основних галузях промисловості превалюють приватні підприємства.

Низька якість товарів вітчизняної промисловості, їх низька конкурентоспроможність призвели до втрати більше половини внутрішнього ринку споживчих товарів і послуг, а також до високої частки імпорту на ринку машинобудівної продукції. Це означає, що в даний час російський ринок не потребує послуг більше 2/3 наявних в машинобудуванні потужностей і витрати, пов'язані з підтриманням невикористаного потенціалу, значно збільшують витрати виробництва продукції і не сприяють підвищенню або зміцненню її конкурентоспроможності на внутрішньому і зовнішньому ринках, в той час як на рубежі 1990-х рр. підприємства...


Назад | сторінка 7 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Витрати на оплату праці в собівартості продукції, товарів (робіт, послуг)
  • Реферат на тему: Оцінювання рентабельності реализации продукції, товарів, робіт чи послуг пі ...
  • Реферат на тему: Бухгалтерський облік собівартості виробництва продукції (робіт, послуг) на ...
  • Реферат на тему: Оцінка обсягу реалізації продукції (робіт, послуг)
  • Реферат на тему: Поиск Шляхів Підвищення конкурентоспроможності продукції харчової промислов ...