не ясно, скільки років необхідно економіці для адаптації до, різного роду, економічних потрясінь для досягнення природного рівня зайнятості. При цьому не забудемо і про межі терпимості населення до економічних негараздів.
Для стримування інфляції практично у всіх країнах потрібно все більше і більше звільняти, тобто підвищувати природний рівень безробіття. Так, за останні 20 років, цей рівень зріс для США, наприклад, з 4 до 7% працездатного населення.
Задамося питанням: яку ціну заплатить наше суспільство за зниження рівня інфляції? Кількісні оцінки такі: для зниження інфляції на 1% безробіття повинна протягом року бути на 2% вище свого природного рівня. За законом Оукена це означає зниження реального ВНП на 4% нижче потенційного. Так, для США в 1985 р подібна втрата продукту склала 160 млрд. Дол. Для Росії проблема необхідності платити безробіттям і недопроизводством за зниження інфляції стоїть особливо гостро. У кожному разі, ніхто ще не довів, що звільнити людину для економіки вигідніше, ніж забезпечити його роботою і отримати в результаті більше дефіцитного кінцевого продукту.
Глава 2. Аналіз інфляційних процесів в РФ
.1 Причини інфляції в Росії
Розглянемо причини інфляції в Росії в різні періоди часу.
. Спад виробництва. Очевидно, що номінальна заробітна плата не є гнучкою з точки зору її зниження, особливо під час спаду виробництва. В основному це пов'язано з сильною організованістю найманої праці, в тому числі через величезного впливу профспілок, так як профспілки створюють монополію на ціни на найману працю, що негативно впливає на економічну систему, як, в іншому, і негативно впливають на неї та інші монополії. Так само це пов'язано і з людською психологією: працівник волею-неволею часто погоджується зі зниженням реальної зарплати, аби не знизилась його номінальна зарплата. Це відбувається через те, що зниження реальної зарплати не так очевидно і зрозуміло пересічному найманому робітнику, як зниження номінальної зарплати. Виходячи з вищевикладеного очевидно, що відношення обсягу грошей, полює за товарами raquo ;, до сумарного продукту змінюється під час спаду (номінальні доходи практично не змінюються, а пропозиція товарів на ринку сильно скорочується), з'являється надлишок грошей, і, відповідно, піднімаються ціни. Але на цьому все не зупиняється. Описаний механізм росту інфляції продовжує працювати і далі, так як у відповідь на підвищення цін трудящі докладають всіх зусиль для підняття свого номінального доходу в надії підняти і реальний дохід. Таким чином, доходи знову збільшуються, і знову виникає перевищення попиту над пропозицією, і знову піднімаються ціни. І так відбувається до тих пір, доки збільшення доходів не синхронізується з збільшенням пропозиції товарів. Нестабільність збільшується і за рахунок неравномерногпро зростання доходів у різних груп населення і в різних галузях промисловості. Очевидним прикладом може служити ситуація, що склалася в Росії до кінця вісімдесятих років і що продовжує мати місце бути і донині. Через спад виробництва з'явилася значна різниця між попитом і пропозицією, почали зростати ціни. Відповідно реальний дохід людей знизився, особливо у людей з фіксованим номінальним доходом. Далі люди почали вимагати підняття номінальних зарплат, і вимоги працівників ключових галузей були виконані (згадайте хоча б гучні страйку вугільників). Таким чином, оскільки галузі ПЕК є одними з найголовніших в нашій країні (продукція ПЕК становить найбільшу частину експорту Росії, а так само ПЕК вважається базовою частиною народного господарства), то доходи працюючих в ПЕК стали рости істотно швидше, ніж, наприклад, доходи працюючих в галузях приладобудування. Наведемо наступні статистичні дані.
Рис. 1. Середні заробітні плати робітників і службовців
На даному графіку відображені середні зарплати робітників і службовців в середньому по всьому народному господарству (Total), по нафтовій галузі (Oil ind.) і з приладобудування (Tech). За одиницю була прийнята середня зарплата по всьому народному господарству, а інші величини виражені через неї. Тут очевидний розрив у доходах різних груп людей, що породжує особливий ступінь інфляційних наслідків. Адже очевидно, що працюють в нафтовій промисловості тиснуть на ціни надзвичайно високим рівнем доходу в той час, як працюючі в приладобудуванні не можуть догнати за зростаючими цінами, хоча, в середньому, працюють вони стільки ж.
З вищесказаного очевидно, що при спаді виробництва необхідно принаймні не підвищувати, а, швидше за все, знижувати зарплати. Якщо ж все-таки популізм взяв верх і виробляється регуляція доходів (в даному випадку зарплати), то вона повинна проводиться однаково для всіх груп населення. В інш...
