p align="justify"> Рентабельність позикового капіталу характеризує ефективність використання організацією її позикового капіталу.
) Рентабельність інвестованого капіталу=Ф2 стор. 190/0,5 * (Ф1 стр.490 + стор.640 + стр.650 + стр.590 + стр.610 н. р + р. 490 + стор.640 + стр.650 + стр.590 + стр.610 к. м) * 100%:
R ик 2011=188/0,5 * (1189 + 0 + 0 + 0 + 0 + 1377 + 0 + 0 + 0 + 200)=13,59%
R ик 2012=247/0,5 * (1377 + 0 + 0 + 0 + 200 + 1624 + 0 + 0 + 0 + 400)=13,72%
R ик 2013=243/0,5 * (1624 + 0 + 0 + 0 + 400 + 1867 + 0 + 0 + 0 + 2400)=7,73%
Рентабельність інвестованого капіталу характеризує ефективність використання організацією капіталу, що знаходиться в її розпорядженні.
За даними таблиці 2.21 видно, що рентабельність основної діяльності за 2011 - 2013 роки. змінилася і показує, що в 2012 р показник збільшився на 0,304%, а в 2013 р зменшився на 0,52%. На цей показник рентабельності впливає випереджаюче зростання прибутку від продажів в порівнянні з темпом зростання собівартості. Внаслідок зміни показника основної діяльності показник рентабельності продажів теж змінюється. Його значення за 2012 р збільшилося на 0,293%, а в 2013 р на 0,501% знизилося.
3. Комплексна оцінка інвестиційної привабливості ТОВ ??laquo; Кар'єра
3.1 Оцінка ефективності діяльності та використання ресурсів
Для оцінки інвестиційної привабливості на першому етапі необхідно оцінити темпи розвитку підприємства і визначити, якою мірою він наблизився до найвищого рівня використання ресурсів та ефективності діяльності.
Скористаємося матричним методом для визначення ефективності діяльності ТОВ ??laquo; Кар'єра .
Досліджувані параметри наведемо в послідовності - прибуток (П), виручка від продажів (В), витрати (І), оборотні кошти (ОБ), основні засоби (ОС), чисельність працівників (Ч). Ці вихідні параметри можна об'єднати в три групи:
· кінцеві, що характеризують результат діяльності (прибуток, виручка);
· проміжні, що зв'язують виробничий процес і його результат (витрати);
· початкові, що характеризують обсяг використовуваних ресурсів (оборотні і основні засоби, чисельність працівників).
Розрахуємо ряд коефіцієнтів для визначення ефективності діяльності підприємства за 2012 рік в таблиці 3.1.
Таблиця 3.1 - Розрахункова таблиця елементів індексного матриці ефективності діяльності ТОВ ??laquo; Кар'єра за 2012 рік
Показники, тис. руб. ПВІОБОСЧ24723345200901668133448П2471 В233450,01 1 І200900,01 1,16 1 ОБ16680,15 14,00 12,04 1 ОС13340,19 17,50 15,06 1,25 1 Ч485,15 486,35 418,54 34,75 27,79 1
У даній таблиці розраховані показники: рентабельність продажів, рентабельність основної діяльності, рентабельність основних засобів, окупність витрат, оборотність оборотних коштів, продуктивність праці, фондоозброєність та ін. Дані коефіцієнти свідчать про низький рівень ефективності діяльності підприємства, що оцінюється негативно.
Далі розрахуємо коефіцієнти для визначення ефективності діяльності ТОВ ??laquo; Кар'єра за 2013 в таблиці 3.2.
Таблиця 3.2 - Розрахункова таблиця елементів індексного матриці ефективності діяльності ТОВ ??laquo; Кар'єра за 2013
Показники, тис. руб. ПВІОБОСЧ24327990241293659180355П2431 В279900,01 1 І241290,01 1,16 1 ОБ36590,07 7,65 6,59 1 ОС18030,13 15,52 13,38 2,03 1 Ч554,42 508,91 438,71 66,53 32,78 1
Розраховані показники також свідчать про низький рівень ефективності діяльності підприємства за 2013 рік.
Для більшої об'єктивності аналізу використовуємо середньорічні коефіцієнти зростання, представлені в таблиці 3.3.
Таблиця 3.3 - Локальні елементи індексного матриці ефективності діяльності ТОВ ??laquo; Кар'єра (2013/2012 р)
Показники, тис. руб. ПВІОБОСЧП1 ВС12 0,82 1 ІС13 0,82 С23 1,00 1 ОБС14 0,45 С24 0,55 С34 0,55 1 ОСС15 0,73 С25 0,89 С35 0,89 С45 1,62 1 ЧС16 0,86 С26 1,05 С36 1,05 С46 1,91 С56 1,18 1
Темпи зростання показників 1-го, і 2-го порядків мають негативне значення. Так, на 20% в 2013 році порівняно з 2012 роком знизилася рентабельність продажів (С12), рентабельність основної діяльності (С13) і оборотність оборотних активів по чистому прибутку (С14). На 45% скоротилися темпи зростання оборотності оборотних активів по виручці (С24). Негативно можна оцінити зростання коефіцієнта відношення витрат до чисельності працівників на 17%. Дані показники свід...
