чать про низький рівень ефективності, що негативно позначається на діяльності підприємства.
Показники третій, 4 - і 5-го порядків обумовлені позитивними змінами. Спостерігається зростання середньорічний вироблення на 5%.
Розрахуємо узагальнюючий показник рівня ефективності діяльності підприємства за формулою (2):
Io= 2 * 14.35/(36 - 6)=0.957
Оскільки індекс менше одиниці, можна зробити висновок, що на підприємстві рівень ефективності знижується.
Таким чином, в результаті матричного аналізу встановлено зниження рівня ефективності ТОВ ??laquo; Кар'єра на 4%.
3.2 Оцінка пропорційності економічного зростання (стійкості розвитку)
На другому етапі пропонується оцінити пропорційність економічного зростання за допомогою динамічного нормативного ряду. Для цього скористаємося золотим правилом економіки .
Розрахуємо для підприємства ТОВ ??laquo; Кар'єра темпи зростання економічних показательє. (таблиця 3.4).
Таблиця 3.4 - Розрахункова таблиця для визначення темпів зростання економічних показників ТОВ ??laquo; Кар'єра
ПоказателіГоди, тис. руб. Темп зростання (2012/2011) Темп зростання (2013/2012) 2011201220131. Чистий прібиль188247243131,38 98,38 2. Прибуток від продаж322478433148,45 90,59 3. Виручка183442334527990127,26 119,90 4. Актіви215130025462139,56 181,95 5. Середньорічна вартість позикового капітала77413783595178,04 260,89 6. Середньорічна вартість кредиторської задолженності7749781195126,36 122,19 7. Середньорічна вартість дебіторської заборгованості - 21 117 - 557,14 8. Середньорічна вартість довгострокової дебіторської заборгованості - - - - -
За період з 2011 по 2012 р р слід відзначити збільшення прибутку від продажів більш ніж в 1,3 рази, а також зростання чистого прибутку підприємства. Позитивно оцінюється перевищення темпів зростання кредиторської заборгованості над темпами зростання дебіторської заборгованості, що свідчить про додаткове залучення грошових коштів на підприємство.
У період з 2012 по 2013 р р досліджувані показники також обумовлені негативними змінами. Негативно оцінюється зниження чистого прибутку більш ніж на 8%, а також наявність короткострокової дебіторської заборгованості.
Визначимо для підприємства дотримання нормативних співвідношень (3) і (4).
Таблиця 3.5 - Оцінка співвідношень показників пропорційності економічного зростання підприємства
ПредпріятіеСоотношеніе - золоте правило ОценкаРасшіренное соотношеніеОценкаООО Кар'єра 0,98 lt; 1, 19 lt; 1,82 gt; 100% Не виполняется0,98 gt; 0,91 lt; 1, 19 lt; 1, 82 lt; 2,61 gt; 1,22 lt; 5,57 gt; 0не виконується
З даних таблиці видно, що золоте правило не виконується також як і розширене співвідношення, отже, ефективність діяльності підприємства дуже низька.
Порівняємо еталонну систему нормативних значень показників (4) з фактичними темпами зростання цих показників. Відхилення реальної (фактичної) динаміки показників від еталонної висловимо через лінійний коефіцієнт кореляції цих двох рядів, який визначимо, використовуючи програму Statwork. Результати представлені в таблиці 3.5.
Таблиця 3.6 - Інтегральна оцінка динаміки розвитку підприємства за даними звітності
ЕталонООО Кар'єра Еталон1,00 ТОВ ??laquo; Кар'єра - 0,171,00
Як видно з даних таблиці, підприємство має з еталонною системою зворотний зв'язок. Це зумовлено випереджальним зростанням активів в порівнянні з виручкою.
. 3 Оцінка організаційно-технічного рівня виробництва ТОВ ??laquo; Кар'єра
На третьому етапі необхідно оцінити організаційно-технічний рівень підприємства. За допомогою індексів значущості при приватних коефіцієнтах визначимо узагальнюючі показники технічного рівня виробництва підприємства (5). Розглянемо таблицю 3.7.
Таблиця 3.7 - Приватні показники технічного рівня виробництва
Показатель2012 год2013 годВесовие коеффіціенти1. Всього основних засобів,% 100100 - 2. Питома вага техніки та технологічного обладнання у віці до 5 років: машини й устаткування,% 0,410,490,15транспортние кошти,% 0,030,050, 20другіе види технологічного устаткування,% 0,0040,0030,153. Коефіцієнт обновленія0,1160,080,254. Коефіцієнт годності0,5220,5250,255. Узагальнюючий показник технічного рівня проізводства0,2280,235 -
Як видно з таблиці, склад і структура основних засобів не відповідає галузевої пр...
