Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз тенденцій соціально-економічного розвитку Придністровської Молдавської Республіки

Реферат Аналіз тенденцій соціально-економічного розвитку Придністровської Молдавської Республіки





йову участь у сукупному показнику на 0,7 процентних пункти до 61,32%. З урахуванням цінового фактора результативність у сфері послуг підвищилася на 3,7%.

Швидкість нарощування новоствореної доданої вартості в секторі ринкових і неринкових послуг в умовах жорсткої політики економії бюджетних коштів, характеризувалася більш швидкою динамікою (+ 20,4%) в сегменті послуг, що надаються для їх подальшого споживання (ринкові послуги), проти 12,4% у бюджетному секторі.

Таким чином, в 2012 році у сфері надання ринкових послуг сукупний номінальний обсяг доданої вартості склала 3 951 100 000. руб., розширивши пайову представництво в структурі ВВП на 1,41 процентних пункту до 33,67 %. З урахуванням індексу-дефлятора абсолютна реальна величина новоствореної доданої вартості (у порівнянних цінах) виросла на 7,0%.

Незважаючи на те, що додана вартість у торгівлі та громадському харчуванні приростала більш повільними темпами (+ 27,2%), ніж проміжне споживання (+ 43,6%), що зумовило скорочення частки доданої вартості у валовому випуску (на 2,1 процентних пункти до 77,7%), галузь закріпила лідируючу позицію по формуванню доданої вартості, забезпечивши 59,8% приросту результативності в ринковому сегменті послуг і розширивши пайову участь у структурі сукупного показника на 1,5 процентних пункти до 15,9%.

З урахуванням коректування на індекс - дефлятор результативність (ВДС) організацій торгівлі та громадського харчування підвищилася на 13,1%.

У фінансово-кредитній сфері (фінанси, кредит, страхування) скорочення непроцентних доходів і витрат банків зумовило звуження валового випуску фінансових організацій на 11,7%, а проміжного споживання на 35,1%, що в свою чергу забезпечило розширення результативність в даному сегменті послуг на 5,6%, при цьому пайову участь у структурі формування ВВП скоротилося на 0,35 процентних пункту до 3,8% проти 4,2% в 2011 році. Обсяг створеної у фінансовому секторі номінальної доданої вартості в розмірі 446 800 000. Руб. не зумів компенсувати наслідки інфляції, у порівнянних цінах відзначено відставання від базисного показника на 6,1%.

Зміна споживчих переваг населення на користь високотехнологічних і більш доступних за ціною видів послуг зв'язку забезпечило збільшення валового випуску в галузі на 8,3%, при практично рівному збільшенні витрат (+ 9,2%). У результаті номінальне підвищення новоствореної доданої вартості в галузі склало 7,6% до 384 800 000. Руб., При цьому пайову участь у формуванні створеного ВВП скоротилося на 0,23 процентних пункту до 3,28%. У порівнянних цінах обсяг створеної доданої вартості з урахуванням впливу інфляційного чинника відповідав зниженню на 4,3%.

Активізація діяльності транспортних організацій (валовий випуск зріс на 21,5%) на тлі відставання зростання витрат з надання послуг (проміжне споживання підвищилося на 16,5%) стали чинниками підвищення доданої вартості в секторі транспорту на 25 , 5% до 307 400 000. руб. і розширенням пайової участь транспортних організацій в структурі створеного ВВП на 0,21 процентних пункту до 2,62% проти 2,41% в 2011 році.

Істотним приростом доданої вартості в аналізованому періоді характеризувалося житлово-комунальне господарство (+ 46,1%) і операції з нерухомим майном (+ 32,9%), що дозволило забезпечити розширення пайової участі даних галузей у формуванні сукупного показника до 2,44% і 1,8% або на 0,51 і 0,24 процентних пункти відповідно. Визначився номінальний приріст дозволив компенсувати вплив інфляційного чинника, в результаті в реальному вираженні базисні параметри результативності даних секторів були перекриті на 29,9% і 18,1% відповідно

В умовах жорсткої економії та оптимізації витрачання бюджетних коштів, складові неринкових послуг демонстрували помірне зростання і відображали ситуацію з виконанням державного бюджету. Номінальне збільшення фінансування (+ 12,4%) забезпечило розмір доданої вартості в секторі неринкових послуг в сумі 3 245 200 000. Руб. і дозволило повністю компенсувати інфляційний чинник (1,1244). При цьому пайову участь витрат держави в сукупному показнику (ВВП) звузилося до 27,65% або на 0,71 процентних пункту.

Вибиваючись із загальної тенденції номінального збільшення доданої вартості в секторі неринкових послуг і звуження пайової участі у структурі формування ВВП, реальне збільшення фінансування відзначається на оборону (+ 4,2%), управління (+ 2,7% ) і утворення (+ 1,5%.). При цьому, якщо витрати на оборону і управління розширили своє представництво в ВВП (+0,02 і 0,01процентних пункту відповідно), то пайова участь видатків на освіту відповідало загальній тенденції, в даному сегменті і демонструвало звуження на 0,07 процентних пункту.

Разом з цим, збереження пріоритету політики держави в галузі галузей соц...


Назад | сторінка 7 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розрахунок валової доданої вартості за сферами діяльності. Визначення числ ...
  • Реферат на тему: Вартісно-орієнтоване управління компанією на основі економічної доданої вар ...
  • Реферат на тему: Оподаткування доданої вартості: облік і звітність
  • Реферат на тему: ССО: Облік вартості послуг зв'язку
  • Реферат на тему: Оцінка ринкової вартості підприємства. Управління факторами вартості