"> Крім того, існує небезпека стратегічного поведінки: господар ранчо може спеціально нарощувати поголів'я стада тільки для того, щоб змусити фермера піти на збільшення розмірів «викупу». Які ж підсумки аналізу теореми Коуза за допомогою апарату теорії ігор? В рамках кооперативних ігор теорема Коуза набуває тавтологический характер і виконується за визначенням. Для некооперативної ігр критичне значення має відповідь на питання: чи передбачає передумова нульових трансакційних витрат досконалість наявної в обох учасників інформації чи ні? Теорема Коуза залишається в силі в першому випадку і перестає працювати у другому. У асиметричною ситуації, коли один учасник володіє досконалою, а інший - недосконалою інформацією, результати виявляються неоднозначними. Теорема виконується, якщо точно невідомі розміри передбачуваного збитку від зовнішніх ефектів, але не виконується, якщо невідома структура переваг протилежної сторони [5].
Теорема Коуза піддавалася також експериментальної перевірки. Експериментальні дослідження показали, що вона перестає виконуватися при чисельності учасників угоди понад два. Разом з тим і при трьох учасниках в 80-90% випадків результат виявлявся оптимальним [4].
Нарешті, теоремі Коуза можна пред'явити звинувачення в нереалістичність. О. Зербе назвав світ з нульовими трансакційними витратами «майже містичним» [8].
У реальній економіці завжди якісь права собственностві недостатньо визначені, а трансакційні витрати ніколи не дорівнюють нулю.
Але сказати так, означало б не вловити основної ідеї теореми Коуза. Її мета полягає в тому, щоб довести від супротивного визначальне значення саме трансакційних витрат. Теорема Коуза по суті вирішує одну з «вічних» проблем політичної економії: чи існують умови, за яких закони виробництва і ефективності не залежать від законів розподілу, і якщо так, то які вони? Теорема Коуза відповідає, що для того, щоб процес виробництва товарів і послуг і процес розподілу доходу виявилися автономними, ніяк не пов'язаними між собою, трансакційні витрати повинні бути рівні нулю (розмитість Право власності - це інше позначення того факту, що витрати з їх специфікації і захисті дуже високі) [7].
Відносини власності починають впливати на процес виробництва при позитивних трансакційних витратах. Тому в реальному світі відносини виробництва і відносини власності завжди взаємопов'язані, бо витрати трансакції ніколи не бувають нульовими. Саме це і робить їх центральною пояснюватиме категорією теорії прав власності.
2.3 Ілюстрація використання «теореми Коуза» в сучасній економіці на конкретному прикладі
Теорему Коуза можна проілюструвати на наступному прикладі [8]. Пивоварний завод «Омелян Пугачов» використовує для виробництва пива воду з річки. Вище за течією розташоване хімічне підприємство «Червоний квадрат», скидає відходи свого виробництва в річку. Обсяг цих стоків прямо залежить від обсягу випуску продукції «Червоного квадрата». Це означає, що витрати на виробництво пива залежать від вибору хімічним підприємством обсягу випуску продукції, а також від кількості шкідливих речовин, які повинні бути видалені з води перед тим, як приступити до виробництва фірмового сорту пива «Омелян Пугачов».
«Червоний квадрат» буде встановлювати обсяг випуску виходячи з максимізації власного прибутку і не буде враховувати впливу забруднення на прибуток пивоварного заводу. Але керівництво останнього воліли б заплатити хімічному підприємству за зниження викиду шкідливих речовин, оскільки це знизило б витрати виробництва «Омеляна Пугачова». Але це призвело б до зниження прибутків хіміків через зменшення випуску їх продукції. Якщо зниження витрат пивоварного заводу перевершує зниження прибутку хімічного підприємства, то існує потенційна можливість для «торгівлі» рівнем викидів і його приведення до ефективного.
Відкладемо на осі абсцис (Додаток 3) кількість (x) викиду шкідливих речовин у річку. Для простоти припустимо, що додатковий прибуток «Червоного квадрата» є функцією від кількості забруднення і зображена кривою MPB. Також припустимо, що збиток «Омеляна Пугачова» (у вигляді втрати прибутку) теж є функція від кількості забруднення і показана кривою MPC. І нарешті, припустимо, що викиди хімічного підприємства не є зовнішніми ефектами для інших індивідів.
Ефективний рівень забруднення x *, при якому сумарний прибуток двох фірм досягає максимуму, задовольняє умові: MPB=MPC.
Розглянемо два можливих законодавчих режиму встановлення прав власності на забруднення і надані ними варіанти вирішення проблеми.
. Дозвільний законодавчий режим. «Червоний квадрат» має законне право скидати будь-яку кількість шкідливих речовин, і ніхто не може йому в ...
