на водойми - озера, річки, затоки, ставки - підвищуючи їх кислотність до такого рівня, що в них гине флора і фауна. Водяні рослини найкраще ростуть у воді зі значеннями рН між 7 і 9.2. Із збільшенням кислотності (Показники рН видаляються вліво від точки відліку 7) водяні рослини починають гинути, позбавляючи інших тварин водойми їжі. При кислотності рН6 гинуть прісноводні креветки. Коли кислотність підвищується до рН5.5, гинуть донні бактерії, які розкладають органічні речовини і листя, і органічний сміття починає накопичуватися на дні. Потім гине планктон - крихітне тварина, яке становить основу харчового ланцюга водойми і харчується речовинами, утворюються при розкладанні бактеріями органічних речовин. Коли кислотність досягає рН 4.5, гине вся риба, більшість жаб і комах.
У міру накопичення органічних речовин на дні водойм з них починають вилуговувати токсичні метали. Підвищена кислотність води сприяє більш високої розчинності таких небезпечних металів, як алюміній, кадмій, ртуть і свинець з донних відкладень і грунтів.
Ці токсичні метали становлять небезпеку для здоров'я людини. Люди, що п'ють воду з високим вмістом свинцю або приймаючі в їжу рибу з високим вмістом ртуті, можуть придбати серйозні захворювання.
Кислотний дощ завдає шкоди не тільки водної флорі і фауні. Він також знищує рослинність на суші. Вчені вважають, що хоча до сьогоднішнього дня механізм до кінця ще не вивчений, "складна суміш забруднюючих речовин, що включає кислотні опади, озон, і важкі метали ... в сукупності призводять до деградації лісів.
Економічні втрати від кислотних дощів у США, за оцінками одного дослідження, становлять щорічно на східному узбережжі 13 мільйонів доларів і до кінця століття збитки досягнуть 1.750 мільярдів доларів від втрати лісів; 8.300 мільярдів доларів від втрати врожаїв (тільки в басейні річки Огайо) і тільки в штаті Мінессота 40 мільйонів доларів на медичні витрати. Єдиний спосіб змінити ситуацію на краще, на думку багатьох фахівців, - Це зменшити кількість шкідливих викидів в атмосферу. br/>
3. Природоохоронна діяльність у Росії
Проблема управління природоохоронною діяльністю ще на початку 70-х років ХХ століття придбала статус однієї з найбільш пріоритетних і гострих проблем, що стоять перед людством. Відомо, що досить складно одночасно зберігати темпи економічного зростання і мінімізувати негативні наслідки антропогенного впливу на природу. Створення надійного та ефективного механізму, здатного забезпечити збалансоване рішення економічних завдань і проблем збереження навколишнього природного середовища для задоволення життєвих потреб населення, є основним завданням управління природоохоронною діяльністю, як у Росії, так і за кордоном. У багатьох країнах світу проводяться роботи по створенню ефективних інструментів управління цією сферою діяльності. Для вирішення завдань з охорони навколишнього середовища були розроблені адміністративні, економічні та ринкові методи управління. Сформовані під впливом економічних, політичних, соціальних, історичних та етнокультурних чинників різних країн вони включають в себе різні інструменти управління. Однак створити досить ефективні механізми управління природоохоронною діяльністю так і не вдалося до цих пір. Зазначені проблеми ускладнюються ще й тим, що вони пов'язані з необхідністю комплексного управління безпекою соціальних та економічних систем # "#"> # "#"> структурі природоохоронного фінансування в Росії і намічені шляхи здійснення Національного Плану дій щодо збереження біорізноманіття Росії дозволять запобігти неефективне витрачання коштів російського бюджету і зарубіжних донорів.
Питання фінансування природоохоронної діяльності набули глобального характеру. Перешкодою для розширення фінансування служать не стільки дефіцит іноземного капіталу, скільки висока вартість комерційного капіталу, обмежена гнучкість механізмів фінансування та проблеми ув'язки першочергових потреб у країні з наявними фінансовими засобами. Мобілізація внутрішніх ресурсів, що є основним джерелом фінансування природоохоронної діяльності, і більш ефективне використання зовнішніх ресурсів з метою полегшення і доповнення внутрішнього фінансування розглядаються як ключові проблеми. p> Фінансування природоохоронної діяльності за участю промислових та інших ділових структур перетворилося на найсерйознішу перешкода для розробки і здійснення заходів щодо зменшення несприятливого впливу промислової діяльності на навколишнє середовище в країнах з перехідною економікою. У них промисловість не може розраховувати на фінансування урядами природоохоронної сторони її діяльності. Тому великі промислові підприємства Заходу і Сходу, використовуючи свої власні ресурси (як колективні, так і індивідуальні), виступають добровільними ініціаторами пошуку шляхів до забезпечення природоохоронних заходів і стандартів. p> У Росії за останнє десятиліття відзначалося деяк...
