Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Проблема коректного оформлення Поняття "уяви" як спеціально наукового концепту

Реферат Проблема коректного оформлення Поняття "уяви" як спеціально наукового концепту





значімі Концепції ї Висновки, что ставлять до близьким феноменів, зроблені в рамках: структуралізму й семіотікі (М. Фуко, Г. Шпет, Ю.М. Лотман, Ю.Л. Линяння, Ц. Тодоров, Н. Фрай, У. Еко), екзістенціалізму (Ж.П. Сартр, А.Камю, А. Кожев, Ж. Батай, Л. Тичина), післяструктуралізму ї постмодернізму (Ж. Дерріда, Ж. Дельоз, Р. Барт, Ю. Крістєва, Ж. Бодрійяр, Р.Рорті, Б. Кассен, В. Руднєв, Г. Шозловські), псіхоаналізу (Ж. Лакан, 3. Фрейд, С. Жижек). Серед авторів, что досліджувалі уяву й блізькі питання є значімі роботи Т. Ацорно, В.В. Бьчкова, Н.Б. Маньковської, В.М. Діанової, Л.А. Закса, Ф. Лаку-Лабарта, В.Г. Арсланова, М.А. Лівшіця, Л.Г. Юлдашева, В.М. Ждана, Н.А. Корміна, З.А. Лішаєв а, А.Ю. Нестерова, Е. Ауербаха, А. Шенлі, Ж. Женетт, М. Ріффаттера. Г.К. Косікова, А.В. Міхайлова, М.М. Смірнової. Проблеми уяви у вітчізняній літературі досліджувалі такоже Я.Л. Голосовкер, К.Х. Бородай, М.С. Каган, Ю.М. Романенко, А.А. Басова. p> Предметом нашого Дослідження є Особливості побудова визначення Поняття В«уявиВ». Для визначення Поняття Використовують Ознака (істотні й несуттєві) У Поняття відбіваються Тільки істотні ознакой (шкірний з якіх необхідній, а ВСІ разом - достатні для характеристики даного Поняття). Визначення - логічна Операція, что розкриває Зміст Поняття або встановлює Значення терміна. Структура - обумовлення Поняття (Дфд) i визначальності Поняття (дфн). Реальним визначення - колі візначається Поняття. Номінальне - візначається Термін, что позначає Поняття, с помощью номінальніх визначеня уводящим Нові Терміни, що відводять знаки, что позначають Терміни. Явні визначення - це коли дано дфд и дфн и между ними встановлюється відношення рівності "уява - це псіхічній процес". Родова ознака вказує на ті коло предметів, Із числа якіх треба віділіті обумовлення процес. Генетичне визначення - визначення процеса Шляхом вказівкі на способ, Яким утворен Тільки Данії процес и ніякий Інший "у якому відбіття дійсності відбувається в спеціфічній ФОРМІ - об'єктивно або суб'єктивно нового (у вігляді образів, поданих, Ідей), створене на Основі образів сприйняттів, пам'яті, а такоже знань придбаних у процесі мовного Спілкування ". Неявні визначення - на місце дфн підставляється контекст або набор аксіом. Уява - це псіхічній процес, аналітико-синтетична діяльність, что здійснюється под Напрямна вплива Свідомо поставленої мети або почуттів, переживань, Які володіють людиною в цею момент. Найчастіше уява вінікає в проблемній сітуації, тоб в тихий випадка, коли звітність, відшукаті нове решение, тоб нужно віпереджальна практична дія відбіття, что відбувається в конкретно-образній ФОРМІ, як результат оперування образами. Загальний Висновок можна сделать про ті, что уява - це псіхічній процес, у якому відбіття дійсності відбувається в спеціфічній ФОРМІ - об'єктивно або суб'єктивно нового (у вігляді образів, поданих, Ідей), створеня на Основі образів сприйняттів, пам'яті, а такоже знань придбаних у процесі мовного Спілкування. <В  2.2 Мета й Завдання Дослідження

Метою нашого Дослідження є віявіті Проблемні ознакой Визнання Поняття уяви. p> Завдання Дослідження наступні:

1. Здійсніті порівняльній аналіз родовими ознакой визначеня Поняття уяви.

2. Здійсніті порівняльній аналіз видового ознакой зрозуміти уяви.

3. Здійсніті СПРОБА коректної побудова Поняття уяви.


2.3 Методи Дослідження

У нашому дослідженні ми Використана наступні методи проведення ДОСЛІДЖЕНЬ:

1. Аналіз літературних джерел.

2. Порівняльно-порівняльній аналіз по родовідової схемі. p> Продуктивність и успішність логічної процедури прямо пов'язана з Тімі Вимогами, Які до неї пред'являються. Правила визначеня підрозділяють на три групи: літературні, Фактичні ї логічні. Під літературними правилами мається на увазі ті, что визначення повинною буті як можна больше ясним, коріться унікат фігуральніх и метафоричність вираженною. Інакше Кажучи, Зміст термінів, вікорістовуваніх у візначенні, винен буті й достатньо ясним для адресата.

До фактичність вимог можна Віднести ті, что кваліфікація обумовлення (дефінієндума) винна відбуватіся точно за істотніх ознакой, а уточнення, пояснення Вже Уведені терміна в Деяк мову повинною здійснюватіся через Терміни, Поняття, значення якіх вже відомі, больше Ясні й зрозумілі, чім Значення Поняття, что уточнює.

До логічніх вимог віднесемо наступні:

1. Вимога взаємозаменімості (В«розмірності). Це означатиме, что в явніх визначеня обумовлення ї визначальності повінні буті замінні один на одного в будь-яких стандартних контекстах (Стосовно номінальніх визначеня). У реальних визначеня мова Йде про домірності, рівнооб'ємності обумовлення ї визначальності. p> 2. Правило Заборона порочного кола, что свідчіть про ті, что дефінієндум и Другие вираженною, певні за помощью цього терміна, що не повінні зустрічатіся в дефінієнсі, тоб визначальності у с...


Назад | сторінка 7 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні поняття, терміни та визначення в безпеці життєдіяльності
  • Реферат на тему: Визначення, терміни, поняття і судження сучасної фізіотерапії
  • Реферат на тему: Основні Поняття, визначення та Терміни Безпека життєдіяльності
  • Реферат на тему: Основні поняття, терміни та визначення безпеки життєдіяльності
  • Реферат на тему: Освітні стратегії: підходи до визначення поняття і традиції дослідження