сяч Шведська солдатів здал в повний. Карлові з Мазепою пощастило дерло переправітіся через Дніпро и сховатіся в ТУРЕЧЧИНА.
фатально роль для Мазепи відігралі его Власні Політичні прорахункі. Наприклад, ВІН НЕ скорістався ЗРУЧНИЙ моментом для виступа у союзі Із Семеном Палієм - душею й організатором козацтва правобережної України. Палій розраховував на союз Із шведами та їхнімі польськими прібічнікамі - князямі Любомірськімі. У квітні 1704 року Мазепа з військом з'явився на Правобережжі. Цею Прихід гетьмана на Правобережну Україну П алій вважаєтся моментом Воз'єднання всієї України под булавою Мазепи. Однак тоді Прийняття з рук Палія власти над Правобережних Україною означало бі Відкрите Протистояння Москве, якові влаштовувалі існуючі кордони. У 1704 году Мазепа ї не думав про розрив Із Москвою. Тому цією Єдиною для себе можлівістю очоліті народний рух на Правобережній Україні ВІН НЕ скорістався [2, 82]. p> А можлівість булу насгіравді унікальною. Петро І у цею годину загрузнув под стінамі Нарви, потенційній союзник Мазепи Карл XII перебував поруч, у Польщі, й под его лещата польським королем звертаючись Станіслава Лещинська - В«маріонеткуВ» шведів. Мазепа ж и не думав про розрив Із Москвою, підступно заманивши Палія до свого табору, заарештував его як шведського агента и відправів у Москву, Звідки того потім заслали до Сібіру. Так Палій Із вірного союзника ставши лютим ворогом Мазепи. Це булу Величезна помилка Мазепи, что потім відгукнулася Йому під Полтави.
Крім того, гетьман зніщів людей, Які могли бі Із ним іти проти імперії. Страта вплівовіх на Гетьманщіні Кочубея та Іскри внесла розкол у ряди старшини. їхня смерть відштовхнула від Мазепи декого з козацьких самостійників, среди якіх и Чернігівського полковника Павла Полуботка (В«іншого МазепуВ», за словами Петра І). p> Мазепа БУВ за своєю Божою натурою придворним. Можливо, й вік давай про себе знати. На шкода, у найрішучішій момент гетьману забракло бійцівськіх якости. У сітуації, что тоді склалось, Було не й достатньо буті лисом. Належало буті ще й лівому, щоб учинити Гідний Опір Петрові та перетягнуті на свой Бік старшину, яка Ваган. Мазепа ж явно почував себе невпевнено в роли революціонера. Крім того, співуче, до последнего моменту ВІН НЕ втрачав надії на примирення Із Петром.
Війська Мазепи підчас битви перебувалі в обозі. Смороду Унікал боротися з військамі Петра І дотрімуваліся суворого нейтралітету, обумовлення Мазепою в договорі Із Шведська королем и Оголошення в его деклараціях по всій Україні. Річ у ТІМ, что Мазепа, будучи Глибока побожність християнин, поважаю Смертна гріхом проліваті дах своих земляків та одновірців и дотрімувався цього з рішучою твердістю, що не схіляючісь на жодні Переконаний. І того Ніхто не довівши, что мазепінці були прічетнімі до убийства хочай б одного росіяніна.
Чому ж населення Малоросії НЕ підтрімало Мазепу та йо прібічніків? p> У очах населення Виступ Мазепи виглядать як старшинському Змова. Звісно, ​​что олігархи НЕ віклікалі Співчуття з боці простолюдінів. У свою черго, Мазепа та йо соратники, здається, що не відчувалі необхідності в масовій підтрімці їхньої різікованої справи. (Звідсі Відверто Слабко ідеологічна підготовка повстання). p> Крім того, взагалі для європейськіх арістократів того годині, что боролися з тіранією, булу характерною ставка на Іноземні держави. Рішення Мазепи прієднатіся до шведського короля Фактично прізвело до розкол козацького війська на старшину й рядові козацтво. А Реакція розколоти Суспільства булу, загаль, передбачуваності. Це булу звичайна Реакція дезорієнтованої масі - Байдужим пасівність и зрадництво. Як тут не прігадаті Розповідь Геродота про поведінку кіммерійців перед ЗАГРОЗА Скіфської Небезпека? [4, 306]. p> Вступ шведів у Малоросії зовсім НЕ БУВ схожий на ворожу навалу. Шведи Нічого в обівателів НЕ Вимагай ї не забирав, а що нужно - купували за готівку.
Незважаючі на ті что, на відміну від московських військ, шведські війська не чинили насильства та грабежів, населення Почаїв проти них Партизанська войну. Інакше Кажучи, мі маємо Справу з проявити типового релігійного фундаменталізму.
Як сообщает автор В«Історії РусівВ», народ тутешній БУВ подібний тоді до диких американских індіанців. Народ, віходячі з укріттів своих, дівувався сміренності шведів, альо за ті, что смороду Розмовляй между собою незрозумілою мовою та зовсім НЕ хрестилися, вважаєтся їх за нехрістів и невірніх, а Побачивши, что смороду їдять у п'ятницю молоко ї м'ясо, решил, что смороду безбожні бусурмани, и вбивала їх усюди, де Тільки малімі партіямі ї поодінці найти МІГ, а іноді Забирайте їху сповнений и перепроваджував до Государя, за що давали Йому плату, спершу грошима по кілька карбованців, а потім - по чарці Горілки з вдячністю: В«Спасібо, хахльонок!В».
Тому від питання В«Кого зрадив гетьман Мазепа? В»давно настав годину перейти до РОЗГЛЯДУ питанняВ« Хто зрадив гетьмана Мазепу? В».
