передбачає розгляд справ суддею і колегією з дванадцяти присяжних засідателів тільки про злочини, зазначені у п. 1 ч. 3 ст. 31 Кодексу, тобто про тяжкі та особливо тяжких злочинах. p> Третя умова - наявність клопотання обвинуваченого про розгляд його справи судом присяжних (при двох перших умов). При-чому, таке клопотання обвинуваченим має бути заявлено при оголошенні йому про закінчення попереднього слідства і пред'явлення для ознайомлення всіх матеріалів справи (ст. 217 ч. 5 КПК РФ). Ця обставина повинен мати на увазі захисник, бере участь на попередньому слідстві. Він зобов'язаний зважити всі можливі наслідки такого рішення, включаючи і неминучість судової тяганини, і подорожчання у зв'язку з цим правової допомоги. Якщо при цьому беруть участь у справі кілька обвинувачених, необхідно питання про суд присяжних узгодити з ними, або з їх адвокатами, враховуючи можливі наслідки суперечливих рішень (Див.: ст.325 ч. 3 КПК України). p> Участь адвоката при розгляді судом присяжних кримінальної справи обов'язково (ст.51 ч. 2 п. 6 КПК України). Порядок оплати праці адвоката за призначенням визначено ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, а також відомчими актами Міністерства юстиції РФ [2]. p> При повному або частковому відмову державного обвинувача від обвинувачення в ході судового розгляду суд припиняє кримінальну справу повністю або в частині - ст. 246 ч. 7 КПК РФ. Однак потерпілий має право брати участь у судовому розгляді, виступати в судових дебатах, підтримувати обвинувачення (п. 14 - 16 ч. 2 ст. 42 КПК України). Потерпілий і його представник віднесені до учасників кримінального судочинства з боку звинувачення і ніде не сказано, що права потерпілого можуть бути поставлені в залежність від позиції державного обвинувача.
До судового розгляду справи судом присяжних воно проходить етап попереднього слухання, в якому бере участь суддя, прокурор, обвинувачений і його захисник. Має право брати участь і потерпілий, а також його представник. На цьому етапі прокурор може уточнити звинувачення, відмовитися від обвинувачення, а також розглядаються клопотання сторін.
Характер прийнятих суддею постанов визначений ст.325 КПК РФ. p> Адвокат повинен чітко уявляти собі розмежування компетенції між суддею і присяжними засідателями. Останні вирішують лише три питання:
-чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;
-вчинив це діяння підсудний;
-чи винен підсудний у вчиненні цього злочину і чи заслуговує він поблажливості або особливого поблажливості - ст.334 КПК РФ.
Всі інші питання вирішуються суддею. Процесуальні ж права та обов'язки присяжного викладені детально у ст. 333 КПК РФ. p> Вкрай важлива роль адвоката у формуванні лави присяжних засідателів з урахуванням їх компетентності, об'єктивності, інших особистих якостей і пристрастей. Будь-якому присяжні засідателі адвокат може заявити мотивований відвід. Можливий і безмотивний відвід присяжних стількох, щоб їх залишилося не менше чотирнадцяти (про формування лави присяжних див.: ст. 328 КПК РФ) [2].
Судове слідство і участь у ньому адвоката має деякі особливості в суді присяжних. Так, починається воно зі вступних заяв державного обвинувача і захисника, які висловлюються про звинувачення і порядок дослідження доказів. Забороняється досліджувати факти колишньої судимості, визнання підсудного хронічним алкоголіком або наркоманом і пр. (Див.: ст. 335 КПК України). Дебати сторін проводяться у звичайному порядку, однак без згадки обставин, які обговорювалися в відсутність присяжних засідателів (зокрема, про судимості підсудного, про виключені з розгляду доказах).
Перед видаленням присяжних засідателів у дорадчу кімнату, головуючий формулює питання, на які вони повинні дати відповідь у своєму вердикті. Захисник, як і представник потерпілого, має право запропонувати свої формулювання запитань і поправки до питань головуючого. Після винесення вердикту можливе відновлення судового слідства з підстав, зазначених у ст. 344 КПК РФ, в обговоренні яких адвокат має право брати активну участь.
Якщо оголошено вердикт про невинність підсудного, останній негайно звільняється з-під варти. Правові наслідки вердикту, визнав підсудного винним, обговорюються сторонами без участі присяжних засідателів [11].
Вироки, винесені судом присяжних, оскаржуються до Судову колегію у кримінальних справах Верховного Суду РФ. Підстави для скасування або зміни рішень суду присяжних Судової колегією ті ж, що і для касаційного оскарження та опротестування не вступили в законну силу інших вироків.
Однак виправдувальний вирок, постановлений на підставі виправдувального вердикту може бути скасований за поданням прокурора або за скаргою потерпілого або його представника лише за наявності таких порушень кримінально-процесуального закону, які обмежували право прокурора, потерпілого чи його представника на подання доказів, або вплинули на зміст поставлених перед присяж...
