>
- перевірка обчислень, виконуваних при оцінці;
- порівняння оціночних значень і фактичних результатів попередніх періодів;
- розгляд процедури затвердження оціночних значень керівництвом.
При оцінці припущень аудитор повинен розглянути:
їх обгрунтованість у світлі фактичних результатів попередніх періодів;
узгодженість з припущеннями, використовуваними для одержання інших оціночних значень;
узгодженість з відповідними планами керівництва.
Аудитор перевіряє доречність формул, використовуваних керівництвом, правильність процедур обчислення. Аудиторські докази щодо оціночних значень можуть бути отримані при огляді наступних подій, що мали місце після закінчення звітного періоду, але до завершення аудиту. br/>
4.2 Дослідження операцій з пов'язаними сторонами
Операції між пов'язаними сторонами (2) - передача ресурсів або зобов'язань між пов'язаними сторонами незалежно від того, чи стягується за таку передачу плата.
Згідно з вимогами МСА 550 "Пов'язані сторони" необхідність збору інформації про пов'язані сторони та операції з ними зумовлена ​​тим, що:
розкриття цієї інформації можуть вимагати основи фінансової звітності;
існування пов'язаних сторін може вплинути на фінансову звітність клієнта;
слід оцінити переконливість отриманих доказів. Якщо вони отримані від пов'язаної сторони, то їх надійність оцінюється нижче, ніж отриманих від незв'язаних третіх сторін;
Процедури виявлення операцій з пов'язаними сторонами наступні:
отримання письмових заяв від керівництва щодо повноти представленої інформації про наявність пов'язаних сторін та адекватності розкриття відповідних даних до фінансової звітності;
проведення процедур по суті, вивчення облікових записів з метою виявлення великих або нетипових операцій;
вивчення протоколів зборів акціонерів та засідань ради директорів;
вивчення підтверджень по виданих або отриманих кредитах;
розгляд інвестиційних угод;
отримання підтверджень і вивчення доказів, наявних у пов'язаної сторони.
.3 Виявлення та оцінка впливу наступних подій на фінансову звітність суб'єкта
МСА 560 "Подальші події" вимагає від аудитора отримання доказів того, що всі наступні події, які вимагають внесення коригувань у фінансову звітність або розкриття в ній інформації, були виявлені. Процедури, які для цього необхідні, виконуються як можна ближче до дати підписання аудиторського висновку. Це можуть бути:
- запити керівництву;
- ознайомлення з протоколами зборів акціонерів та виконавчих органів;
- розгляд проміжної фінансової звітності, кошторисів, прогнозів;
- запити юристам щодо судових розглядів і претензій.
Якщо такі події виявлені, то аудитор повинен проаналізувати правильність їх обліку та адекватність розкриття інформації про них у звітності. Після підписання аудиторського висновку аудитор не несе відповідальності за дослідження наступних подій. br/>
.4 Перевірка доречності припущення безперервності діяльності суб'єкта
Допущення про безперервність діяльності (3) - допущення про те, що підприємство буде продовжувати вести господарську діяльність у найближчому майбутньому і що воно не має ні наміру, ні необхідності ліквідуватися або суттєво скоротити масштаб діяльності.
Наступні події або умови згідно нової редакції МСА 570 "Допущення про безперервність діяльності підприємства" можуть служити причиною виникнення у аудитора серйозних сумнівів у дотриманні клієнтом допущення про безперервність діяльності:
Обов'язок аудитора полягає в тому, щоб проаналізувати доречність використання керівництвом допущення про безперервність діяльності.
Якщо керівництво не бажає давати оцінку або збільшувати період, що охоплюється такою оцінкою, то аудитор повинен розглянути питання про модифікацію аудиторського висновку внаслідок обмеження обсягу роботи аудитора.
Для проведення оцінки аудитор здійснює такі процедури:
