ustify"> Дещо по-іншому складалися службові відносини в Англії. Це держава виникла в результаті завоювання, але Вільгельм I відібрав у переможених тубільців всю землю і, роздавши частину в спадкову власність своїм сподвижникам, залишив значну частину у власному володінні. p align="justify"> Також англійські королі активно використовували найманців. Все це склало основу значної самостійності королівської влади в її боротьбі проти місцевих феодалів. p align="justify"> Якщо у Франції король змушений був разом з містами боротися проти феодалів, то в умовах Англії навпаки, феодали (аристократія) в союзі з народом повинна була боротися за обмеження королівської влади.
Це призвело до раннього встановленню в Англії обмеженою монархії і широкий розвиток вільних установ, а у Франції боротьба короля з феодалами закінчилася перемогою королівської влади і встановленням абсолютної монархії, що спиралася на міста.
Формування Давньоруської д-ви, що виник не в результаті завоювання, а в результаті добровільного покликання влади (слов'янофільська ідея).
Це пояснювалося тим, що виникла серед слов'янських племен Східно-європейської рівнини ворожнечу міг подолати тільки правитель з боку, що стояв над боротьбою, при цьому виходець з більш розвинених північних племен.
Ця теорія покликання Рюриковичів (варягів), яке мало характер чистого договору між покликаними варягами і місцевим населенням, і будувалося на взаємних зобов'язаннях.
Це договірне початок виразилося в реальності в народному Віче.
На відміну від західних королів російські князі Рюриковичі не могли почувати себе завойовниками і віднімати землі у тубільців.
Рюриковичі прийшли в російські землі не с завойовниками, а зі своїми родичами - дружина князя, яка стала служивий класом майбутнього Давньоруської держави.
Також російські князі не могли скористатися земельною власністю тубільців, роздавати її своїм дружинникам у феодальну власність, а передавали окремі області та міста своїм намісникам в годування (тимчасове володіння).
На відміну від західних феодалів дружина нічим не була пов'язана з князем, тому що не отримувала від нього землі і не молу залишати князя. Наприклад, варяги Аскольд і Дір пішли від Рюриковича і стали володіти Києвом. p align="justify"> Відносини дружини і князя були також договірними, як і відносини самого князя з населенням. Князь завжди радився з дружиною і вважався В«першим серед рівнихВ». Цей порядок не змінився і в питома період (період роздробленості). У тій Русі право залишати князя і службу отримало ще більші можливості (перехід від одного князя до іншого), тому князі ще більше були зацікавлені в хороших відносинах з дружиною, тому що не могли прив'язати її економічно, тобто роздавши землі. (Умовне землеволодіння з'явилося в XVI ст. При дворянстві). p align="justify"> Також у період роздробленості ще більше посилилося договірне початок щодо князів до населення, тому що посилилася боротьба князів за ті чи інші князівства, а також за великокнязівський В«стілВ», а це передбачало згоду і підтримку князя з боку місцевого населення.
Тому князі укладали договори з місцевим населенням.
Крім того, на відміну від Західних країн, російські князі не визнавали найманців, а спиралися на вірну дружину.
Дружинні відносини були настільки міцними в Київський і питома період, що спроба князя обійтися без дружини або стати вище за неї, встановити режим особистої влади, була заздалегідь приречена, як це було з Андрієм Боголюбським (був убитий дружиною) .
Князівська Дума ділиться на 2 категорії:
Дума князя з народом - Віче;
Князівська Дума (Дума у ​​власному розумінні слова, яка спиралася на дружинників, була постійним установою та органом державного управління на відміну від Віче).
Лекція 5. Особливості та характеристика політичних режимів. Моделі влади і управління в історії Росії
Новітні досягнення політичної та соціологічної науки дозволяє сьогодні по-новому осмислити багато проблеми розвитку державності та державного управління в Росії.
Так, відомі сьогодні типології політичних систем, моделі влади і управління М. Вебера, Дюверже, Р. Міхельса, Г. Алмонда, Парсонз та інших дають можливість краще зрозуміти і вивчити еволюцію і зміну різних типів політичних систем Росії.
Важливе значення для аналізу політико-державного розвитку Росії має поняття В«політичний режимВ». Це поняття введено в політичну науку порівняно недавно для характеристики якості політичного ж...
