иття суспільства. p align="justify"> Якщо поняття В«форма правлінняВ» і В«форма державного устроюВ» відбивають тільки зовнішню формально-юридичну сторону політичного життя, то, навпаки, поняття В«політичний режимВ» характеризує, як реально складаються відносини влади і суспільства.
Політичний режим являє собою сукупність прийомів, засобів і методів здійснення влади. На відміну від поняття В«політична система суспільстваВ» поняття В«політичний режимВ» є більш конкретною характеристикою суспільства і включає в себе суб'єктивні чинники політичного процесу, такі як: типи лідерів, характер влади, ступінь централізації державного апарату, специфічні особливості та принципи формування представницьких органів влади .
Поняття В«політичний режимВ» вже, ніж поняття В«політична система суспільстваВ» і являє собою спосіб функціонування політичної системи.
Це співвідношення понять дозволяє стверджувати, що в рамках однієї і тієї ж політичної системи суспільства можуть існувати змінюють одне одного політичні режими.
Наприклад, в рамках Радянської політичної системи (1917 -1991 рр..) послідовно змінили один одного: авторитарний режим періоду НЕПу, тоталітарний (30-40 рр..), пост-тоталітарний (часів Хрущова, Брежнєва) , режим перебудови (Горбачов).
Точно так само в рамках Давньоруської державності можна виявити існування різних політичних режимів.
У рамках ранньофеодальної монархії слід вважати правління перших Рюриковичів (Олега, Ігоря, Святослава, Володимира I).
У цей період Стародавня Русь являє собою своєрідну федерацію місцевих напівдержавних утворень, значною мірою аналогічних імперії Карла Великого в західній Європі.
Хоча виникнення будь-якої держави визначається внутрішніми причинами, однотипними для всієї стародавньої цивілізації, тим не менш, в кожній з країн були свої особливості. Так, на формування Давньоруської держави значний вплив зробило покликання варягів, правління яких хоча і було не довгим, проте, мало великий вплив, прискоривши об'єктивний процес становлення держави. p align="justify"> У той же час для східно-європейських слов'ян були сприйняті молодими державами в Західній Європі.
Якщо на Заході освіта держав, що спиралися на традиції пізньої Античності, йшло дуже швидкими темпами, то на Русі склався більш повільний темп формування державних інститутів.
Основними характеристиками режиму правління перших Рюриковичів були:
широкий розвиток договірних відносин, що виявилися у збереженні вічових військово-демократичних традицій.
Велика автономія місцевих князівств.
Існування язичницьких вірувань, політеїзму.
Активна військова експансія молодої держави.
Інший політичний режим склався в період розквіту Русі в політичному відношенні в роки правління Ярослава Мудрого.
Для цього режиму характерна максимальна централізація держави і ліквідація традиційного давньослов'янського В«феодалізмуВ». Тоді ж було створено перший російський звід законів (Руська Правда), який був до кінця XV століття основним джерелом права на Русі. p align="justify"> Режим Ярослава Мудрого умовно можна назвати великокняжеским політичним режимом з великою роллю князівської влади в системі управління.
Однак єдине Давньоруська держава проіснувала недовго і поступилося місцем поліцентризму, коли на базі єдиної держави виникло безліч політичних режимів.
До цього часу в російських землях виділилися 3 основні групи князівств: Галицько-волинська земля, Новгородської-Псковська земля, Володимиро-Суздальське князівство.
Ці землі істотно різнилися в політичних традиціях, і це відмінність пов'язана було з різницею у співвідношенні вічового (республіканського) і княжого (монархічного) начала.
У зв'язку з цим зазвичай виділяють 3 типи політичних режимів у роздробленої Русі, що відповідають трьом субцівілізаціонним центрам.
Особливий режим склався в Пскові і Новгороді, які були феодальними республіками, унікальними державними утвореннями в рамках феодального ладу.
На відміну від республіканських Новгорода і Пскова зовсім інший режим склався у Галицько-волинському князівстві. Його характеризують як князівсько-боярський політичний режим. Роль Віче практично була зведена до нуля. Традиційно в цих землях правили нащадки Мономахов, одночасно сильні позиції займала боярська олігархія, яка вела постійну боротьбу з князівської владою. p align="justify"> На думку дослідни...
