Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Органи попереднього слідства

Реферат Органи попереднього слідства





У дослідницькій частині описується процес експертного дослідження, а також дається наукове тлумачення встановлених фактів. Висновки представляють собою відповіді на поставлені перед експертом питання. Експерт, має право з власної ініціативи зробити в ув'язненні висновок з питань, які перед ним не ставилися, якщо вони мають, на його думку, значення для справи. p> Висновок експерта не має жодних переваг перед іншими доказами і підлягає обов'язковій оцінці слідчим. На яких би точних наукових даних не був заснований експертний висновок, він не може вважатися обов'язковим для слідчого (ст.80 КПК). h4> У нашому випадку експертиза була призначена в результаті дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), пов'язаного з наїздом на пішохода. Практика розслідування ДТП свідчить, що у зв'язку зі специфічністю даної категорії кримінальних справ, одним з основних джерел доказів по них є укладення автотехнічної експертизи. У постанові про призначення автотехнічної експертизи викладаються наступні вихідні дані:

1. Тип (марка) транспортного засобу (ТЗ), число пасажирів, маса вантажу, технічне стан.

2. Дорожні умови: тип покриття, поздовжній профіль, ширина проїжджої частини, стан покриття (Сухе, мокре, брудне, сніг, лід і т.д.). p> 3. Характер наїзду - в процесі гальмування або без нього, якою частиною ТЗ контактувало з пішоходом, координати місця контакту щодо габаритів ТЗ.

4. Наявність слідів: довжина сліду гальмування (юза) і до осі яких коліс він завмер, наявність слідів накату після гальмування і їх довжина (можуть бути сліди заносу та розвороту, вказати їх довжину).

5. Вказати місце наїзду і його видалення від початку або кінця сліду юза, загальну довжину сліду гальмування або відстань переміщення ТЗ у загальмованому стані після наїзду до повної зупинки.

6. Установити, з якого моменту виникла небезпека для руху, а отже: шлях пішохода, час руху, напрямок руху (під кутом до осьової лінії), час на зупинку (якщо вона була) пішохода при переході дороги.

7. Відстань видимості пішохода з робочого місця водія.

В В  Висновок

За час проходження практики я ознайомилася з основними розділами і напрямами діяльності слідчого відділу ОВС г.Зеленогорска:

- нормативною базою, на якій грунтується його діяльність;

- загальною організацією роботи слідчого відділу;

- з порядком здійснення прийому відвідувачів;

- з плануванням роботи в слідчому відділі і формами статистичної звітності;

- з розподілом обов'язків між начальником слідчого відділу та його заступниками;

- з методикою попереднього розслідування, а також тактикою та порядком проведення деяких слідчих дій та їх процесуальне оформлення (складання протоколів, винесення постанови і т.д.);

- з характером і формами взаємодії слідчого відділу ОВС з іншими органами влади і управління. p> У цілому практика пройшла успішно і продуктивно: я дізналася багато нового і потрібного про функціонування нашої правової системи в цілому і про діяльність слідчих органів МВС зокрема, почерпнула знання про застосування російського законодавства на практиці.


Список використаної літератури

1. Конституція Російської Федерації. - М., 2002. p> 2. Закон РФ В«Про міліції В». - М.: Проспект, 2001. p> 3. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 27.07.06 № 153-ФЗ). - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2005. p> 4. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ (постатейний)/Л.Н.Башкатов, Б.Т.Безлепкін та ін; відп. ред. І.Л.Петрухін. - 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2005. p> 5. Гуценко К.Ф. Правоохоронні органи/К.Ф.Гуценко. - М.: Зерцало, 2001. p> 6. Іларіонов В.А. Експертиза дорожньо-транспортних пригод/В.А.Іларіонов. - М.: Транспорт, 1989. p> 7. Коренєв А.П. Адміністративна діяльність органів внутрішніх справ/А.П.Коренев. - М.: Юрист, 2000. p> 8. Черніков В.В., Судова система, правоохоронні органи, спеціальні служби Росії. Підручник/В.В.Черніков. - М.: Юрист, 2001. p> 9. Енциклопедія МВС Росії/Під ред. В.Ф.Некрасова. - М.: Олма-пресс, 2002. b>

Програми

Додаток 1


Протокол допиту підозрюваного

г.Зеленогорска 14 липня 2006

Допит розпочато о 9 год 30 хв.

Допит закінчено о 10 год 00 хв. p> Слідчий (Дізнавач) ОД УВС г.Зеленогорска молодший лейтенант Іванов С.Ю. у службовому кабінеті № 210 за адресою: г.Зеленогорска, вул. Миру, 56 у відповідності з ч.2 ст.46, ст.ст.189 і 190 КПК РФ допитав у кримінальній справі № 1293 в якості підозрюваного:

1. Прізвище, ім'я, по-батькові: Сидоров Сергій Олегович

2. Дата народження: 30 серпня 1955

3. Місце народження: м. Красноярськ

4. Місце проживання та телефон: м. Зеленогорськ, вул.Заводська, 8 - 53

5. Громадянство: громадянин Російської ...


Назад | сторінка 7 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Каменський міжрайонний слідчий відділ Слідчого управління Слідчого комітету ...
  • Реферат на тему: Діяльність слідчого відділу МО МВС Росії &Змеиногорский&
  • Реферат на тему: Діяльність слідчого відділу №6 СУ УМВС Росії по м Ярославлю (Фрунзенський р ...
  • Реферат на тему: Роль слідчого в процесі попереднього розслідування
  • Реферат на тему: Організація діяльності слідчого відділу ОВС м. Зеленогірська