Федерації
6. Освіта: вища
7. Сімейний стан: одружений
8. Місце роботи або навчання: -
9. Наявність судимості: не судима
Підозрюваний: __________________ p> 10. Паспорт або інший документ, що засвідчує особу підозрюваного: 00 04 185887, виданий ОВД адміністрації г.Зеленогорска, Красноярського краю 11.01.2000 м.
Перед початком допиту мені роз'яснені права, передбачені частиною четвертою ст.46 КПК України.
Мені роз'яснено, що в Відповідно до ст.51 Конституції РФ я не зобов'язаний свідчити проти самого себе, свого чоловіка та інших близьких родичів, коло яких визначено п.4 ст.5 КПК України.
Підозрюваний: _________________
Підозрюваному Сидорову С.О. оголошено, що він підозрюється у скоєнні погрози вбивством, тобто в вчиненні злочину, передбаченого ст. 119 КК РФ. p> Підозрюваний: ________________ p> По суті підозри можу показати наступне:
Я, Сидоров Сергій Олегович, дванадцятого липня 2006, перебуваючи у своїй кімнаті, по вул. Заводська, 8 - 53 розпивав спиртні напої зі своїм товаришем Михайленко О.І.
Близько 18 години повернулися додому з роботи мої дружина, Сидорова О.В. і прийомна дочка Єгорова Л.М. Висловлюючи своє негативне ставлення з приводу розпиття напоїв у нас зав'язалася сварка, в ході сварки мною був схоплений кухонний ніж, яким я погрожував своїй прийомної дочки розправою. Дружиною була викликана міліція, яка приїхала на виклик приблизно через 15 хвилин. До цього часу моя прийомна дочка, вирвавшись з кімнати, вибігла на вулицю. Я біг за нею, погрожуючи ножем, і, отямившись тільки при вигляді міліції, кинув ніж у кущі і повернувся до будинку. Відповідно, міліція почала стукати у двері. На стукіт я відповів і добровільно відкрив двері. p> Підозрюваний: ________________ p> Протокол прочитаний мною особисто.
Зауважень до протоколу немає.
Підозрюваний: _________________ p> Дізнавач: ____________________ br/>
Додаток 2
Протокол огляду місця події
г.Зеленогорска 24 липня 2006
Огляд розпочато в 15 ч. 25 хв.
Огляд закінчено в 16 ч. 30 хв. p> Слідчий (Дізнавач) ОД УВС г.Зеленогорска молодший лейтенант Іванов С.Ю., отримавши повідомлення про вчинення наїзду на пішохода в районі міського ринку, прибув на ринок г.Зеленогорска і в присутності понятих:
1. Грабова Юрія Валентиновича, який проживає г.Зеленогорска, вул.Будівельників, д.12, кв.54
2. Федоренко Володимира Михайловича, який проживає г.Красноярск, вул.К. Маркса, буд.34, кв.41
відповідно до ст. 164, 176 та частинами першою - четвертою та шостою ст. 177 КПК РФ справив огляд місця наїзду.
Перед початком огляду беруть участь особам роз'яснені їх права, відповідальність, а також порядок виробництва огляду місця події.
Зрозумілим, крім того, до початку огляду роз'яснені їх права, обов'язки і відповідальність, передбачені ст.60 КПК України.
Грабів Ю. В.: ___________________________ p> Федоренко В. М.: _________________________
Фахівцю (експерту) Шиянову Володимиру Петровичу роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.58 (57) КПК України.
Шиянов В. П.: ___________________________ p> Огляд проводився в умовах сонячної погоди і денного освітлення. Оглядом встановлено: громадянином Петровим А.А., керуючим автомобільним засобом ВАЗ 2107 білого кольору, д.н. Про 808 ТО 24, скоєно наїзд на проходив дорогу пішохода Смєхова М.П.. p> У ході огляду проводилася фотозйомка.
До протоколу огляду місця події додаються схема місця події, фототаблиця.
Поняті: __________________ p> ___________________
Спеціаліст (експерт): _________________ p> Справжній протокол складено у відповідності зі ст.ст.166 і 167 КПК РФ.
Слідчий (Дізнавач): ____________________